70 



C. Kerbert, C.zn., W. J. Vigelius, W. Burck, J. G. Boerlage, 

 P. P. C. Hoek en H. J. Veth. 



De Heeren M. M. Schepman , A. A. W. Hubrecht en 

 Fran9ois P. L. Pollen hadden reeds den vorigen dag kennis 

 gegeven, dat zij om verschillende redenen de vergadering niet 

 konden bijwonen. 



De Voorzitter deelt mede , dat de eerstkomende winterverga- 

 dering te Rotterdam zal worden gehouden. 



Naar aanleiding van de vraag des Voorzitters , of ook een 

 der aanwezigen aanmerkingen heeft op het verslag van de beide 

 laatste vergaderingen , die vóór eenigen tijd te zamen zijn rond- 

 gedeeld, vraagt de Heer Berlin het woord. 



Op blz. 36 en 37 vindt spreker niet juist teruggegeven, 

 hetgeen hij in de vergadering van 5 Februari 1876 zeide. 



Wie toch zal op blz. 36 eene aansluiting aan de woorden 

 van den Heer Hoek vinden en wie zal daarin zien eene motivee- 

 ring van zijne stem voor het voorstel Hoek-HofFmann? 



Wie zal op blz. 37 het verband waarnemen tusschen de 

 woorden van den Heer Berlin en die van den Heer Horst? 



Maar de Heer Berlin zal liefst het aantal opmerkingen 

 van minder gewichtigen aard niet vergrooten om te spoediger 

 tot zijne voorname grieve te komen. Maar toch kan hij die 

 kleinere feilen niet voorbijstappen zonder daaraan een verzoek 

 aan het Bestuur vast te knoopen om namelijk voortaan den 

 spreker — op de wijze die het Bestuur daartoe het meest ge- 

 schikt oordeelt — gelegenheid te geven aanmerkingen op de 

 notulen te maken , vóór die afgedrukt worden. 



En nu de voorname grieve! Zij geldt de mededeeling van 

 Dr. Hubrecht, in de vergadering van 4 December 1875 gedaan, 

 nadat de Heer Berlin vertrokken was. 



Op blz. 24 lezen wij dat Dr. Hubrecht bericht heeft ontvangen 

 van Dr. Engelmann , dat deze zijne denkbeelden aangaande de 

 vorming van haemoglobine in de gangliën der Nemertinen deelde. 

 Dr. Hubrecht betreurt wijders dat Prof. Berlin reeds vertrok- 



