mit Rlujtidiitni ntgosum ab, das ich keinesfalls mit den anderen Hylocomien zu- 

 sammenstellen kann. Ein von Psendoleskea oder einer gemeinsamen Stannnform 

 abzweigender Parallelast leitet über Lescuraea zu Hornalotheciuni und Canipto- 

 thecium. Zu der letztgenannten Gattung zog bereits N. C. Kindberg mit Recht 

 das vermeintliche Brachythecium Geheehii Milde. 



Wieder ein anderer Ast setzt im Leskea-^ta.n\me mit den Heterocladien 

 ein und leitet über Microthuidium zu Thuidium, schliesslich über Thuidmm 

 decipiens Not. = Cratoneuron dedpiens (Not.) Lske. zu Cratoticuron. Denn 

 diese Art ist nicht etwa nur habituell, sondern auch verwandtschaftlich meiner 

 Ueberzeugung nach ein Mittelglied, das aber Cratoneuron viel näher steht. Eine 

 parallele Reihe, ebenfalls von den Leskeaceen ausgehend, gelangt zu Serpoleskeu, 

 Amhlystegium (Hygroamhhjstegium dürfte ein , biologischer" Seitenzweig sein) 

 und verläuft über Leptodidyiim zu Chrysuhypman. Die Stellung der Gattungen 

 Platygyriuni, Pylnisia, Orthothechim und Entodon ist mir noch unklar, doch ge- 

 hört Entodon bestimmt nicht mit den anderen Gattungen in dieselbe Gruppe, 

 vielmehr dürfte Entodon zu den LemhophyUaceen gehören ; dieser grossen Gruppe 

 gehört Isothec/um an und nach Max Fleischer (mündlich) sehr wahrscheinlich 

 anch Scloropodium einschliesslich des Hypnum purum. 



Die Limpricht'sche Gruppe der Isothecieae ist nach Vorstehendem in 'ihrer 

 Künstlichkeit nicht zu halten. So ist auch Climacium, wie schon S. 0. Lindberg 

 erkannte, mit Foiitlnalis verwandt und gehört jetzt neben der Familie der Fon- 

 tinalaceae zu den CUmaciaceae Brotherus. Von den von Limpricht zu den Brachy- 

 thecieae gestellten Gattungen ist Thannnum als Neckeraeee, Rliapidostegiuni als 

 Sematophyllacee nach Max Fleischer (mündl.) auszuschalten. Ebenso Myurium, 

 von dem Max Fleischer in „Neue Familien ..." (Hedwigia, XLV, 1905, p. 55) 

 nachwies, dass es zu den Fterohryaceae gestellt werden muss. 



Ich glaubte, die revidierte Gruppe der Brachythecieae mit Lescnraea be- 

 ginnen zu können. Während L. saxicola noch vorwiegend die Leskeacee verrät, 

 zeigt L. striata in Tracht und Färbung, selbst im Blattbau Anklänge an die Brachy- 

 thecieen. Sicherer schien es mir dann, mit Hovialothecluvi zu beginnen, dem 

 Camptothecium folgen muss. Meine Versuche, mit Hilfe von Brachythecium lae- 

 tum und anderer Arten von Camptothecium eine Brücke zu Eu- Brachythecium zu 

 schlagen, misslangen: die von den Leskeaceen über Pseudoleskea und Lescnraea zu 

 Homalothecinm. und Camptothecium verfolgbare Entwickelungsreihe scheint bei uns 

 mit Camptothecium Geheehii (Milde) Kindhg. als ihrer ausgebildetsten Erscheinung 

 zu enden. 



Wir müssen für die Brachythecieae also einen anderen aufsteigenden Ast 

 suchen und steigen zu diesem Zwecke wieder bis gegen den Grund der soge- 

 nannten „Pleurokarpen" hinab. Hier hnden wir bei Limpricht als Cryphaeaceae 

 noch die Gattungen Cryphaea, Lencodon und Antitrichia vereinigt, deren beiden 

 letztere von Fleischer zu den Leucodontaceen gestellt werden, an die sich Ptero- 

 gonium, wahrscheinlich auch Pterygynandrmn anschliessen. Dagegen entwickelt 

 sich vom Cryphaeaceen-'&i?imm& aus nach Max Fleischer eine Linie über die 

 Älsieae zu den Lemhophyllaceae. Wie oben erwähnt, gehören ausser Isothecinm 

 wahrscheinlich auch Scleropoditim und Entodon zu dieser Familie. Isothecium 

 myosuroides hat nun bereits Schimper durch seine Benennung der Art als aus- 

 gezeichnete Brücke zu Eurhynchium, erkannt, die sich im Blattbau, in der Tracht 

 und im Sporogon verrät. 



Bei der Aufwärtsentwickelung der LemhophyUaceen führt ein Ast zu Eu- 

 rhynchium circinatuni, das, wie Max Fleischer schon vor mir erkannte, nicht 

 bei den übrigen Eurhynchien verbleiben kann. Auf seinen nächsten Verwandten, 

 das Hypnum deflexifoliuni de SoJms^ hat schon W. Ph. Schimper die Gattung 

 Scorpiurium begründet, ohne Nachfolger zu finden. Andererseits hat N. C. Kind- 

 berg Eurhynchium. circinatum (in Europ. u. N. Am. Bryin.) zu Alsia gestellt. 

 Die kleinen Zellen des Blattgrundes, die sich bei den Astblättern so weit hinauf- 

 ziehen, dass sie bei der genannten Art eine Art Saum bilden, wie bei Alsia, 

 haben Kindberg offenbar zu dieser Benennung gebracht, worin er aber zu weit 



