— 84 — 



Eingeg-ang-ene Dpuekschrlften. stuckert. Teodoro. Secundn contiilm- 

 ciön al coiiücimeiito de las (^ramimiccas Argentiiias. Aniiales del Mus. Nac. de Buenos 

 Aires. TomoXlJl. p. 409— 555. 1906.— K r ische. Dr. Paul. Das agrikulturchemische 

 Kontrolhveseu. Leipzig. G. J. Göschen'sche Verlagsbuchhandlung. 1906. — Döring, 

 Ernst, Die malhoinatisch richtige Erklärung der Entstehung und Vererbung der Ge- 

 schlechter. Köhlitz-Ehrenburg. Im Selbstverlag des Verfasseis. 1907. — Kuntze, 

 Dr. Otto. Motivierte Ablehnung der anp^ebl. v. Wiener Kongress 1905 angenommenen 

 inkompetenten und fehlerreichen botanischen Nomenklatur-Regeln, sowie Vorsehläge 

 zur internationalen endgültigen Reform auf d. Brüsseler Konüiess 1910. San Remo. 

 Selbstverlag des Verf. 1907. - Hegi, Dr. G. u. Dunzinger. Dr. G , Illustrierte Flora 

 V. Mitteleuro]ia. 19U7. 4. Lief. München. ,1 F.Lehmanns Verlag. — Hubert, Dr.. 

 Die Wandlung des Klimas unserer Heimatprovinz im Lichte der Kenntnis ihrer Flora 

 einst u. jetzt (Sep. ausd. Schrift der „Physik. -ök. Gesellscli. z. Königsberg i. Pr. 47. .Jahrg. 

 1906. p. '244 — 248). — Gilg. Dr Ernst, Die Au.sbildung der studieienden Pharmazeuten 

 in dei- l'harmakognosie an den deutschen Hochschulen (Sep. aus „Berichte der Deutsch. 

 Pharmazeut. Gesellsch." 16. Jahrg. 1906. Heft 9). — Derselbe. Ueber einige Stro- 

 phanthus Drogen (Sep. wie vorstehend 12. .Jahrg. 1902 Heft 5). — Derselbe. Ueber 

 den behaupteten Parallelismus der Silenaceen (Cnryophyllaceen) u. der Gentianaceen, 

 und über neuere Systembildungen (Sep. aus „Englers bot. .Jahrbüchern." 36. Bd. 4. Heft. 

 1905). — Derselbe, Cucurbitaceae africanae (Sep. wie vorstehend. 34. Bd. B.Heft. 

 1904). — Derselbe, Beiträge zur Kenntni-: der Gentianaceae III. (ientianaceae andinae. 

 (Sep. aus „Fedde, R.^pertorium IL p. 33— 56. 1906. - Schultz. A.. Ueber die Ent- 

 wickehingsgeschichte der gegenwärtigen phanerogamen Flora und Pflanzendecke Mittel- 

 deutschlands (Sep. aus „Berichte d. Deutsch, bot. Gesellsch." 1906. Bd. 24 Heft 8 u. 9). — 

 Derselbe, Ueber einige Probleme der Entwickeluugsgeschichte der gegenwärtigen 

 phanerogamen Flora u. Pfianzendecke Süddeutschlands (Sep. aus „Beihefte zum botan. 

 Centralblatt." Bd. XX. Abt. II). — Vollmann, Dr. Fr., Ueber einige kritische Gra- 

 mineenformen der bayerischen Flora (Sep. aus den „Mitteilungen der bayer. bot. Ges." 

 Nr. 2. Bd. IL 1906). — Pöverlein, Dr. H., Beiträge zur Kenntnis der bayerischen 

 Potentillen (Sep. wie vorstehend). — Rohlena. .L, Beitrag zur Flora von Montenegro 

 (Sep. aus „Fedde, Repertorium III, p. 145 — 149. 1906). 



The Botanical Magazin. 1906. Nr. 237 u. 238. — Növeny tani Közle- 

 m e n y e k. V. 1906. 3 Füzet. — Verhandlungen der k. k. zool.-bot. Gesellschaft. 



1906. Nr. 8 u. 9. — Z e i t s c h r i f t für angewandte Mikroskopie. XII. Bd. 1906 Nr. S.— 

 Berichte der deutschen bot. Ge.sellsch. Bd. XXV. 1906. Heft, 10 — Herbarium 

 normale, herausgegeben von I. Dörfler in Wien. Schedae ad Centur. 47 u. 48. 1906 u. 



1907. Nürnberger bot. Tauschverein. Offertenliste 1907. IV. Tauschjahr. — Dr. 

 H.Lüneburg in München. Karlstrasse 4. .\ntiquariatskatalog 72. — j u n k . W., 

 in Berlin W. 15, Kurfürstendamm 201. Antiquariatskatalog: In Memoriam biseculorum 

 C. a. Linnaei. — S a m e n k a t a I o g der botanischen u. landwirtschaftlichen Versuchs- 

 station in Lemberg. 



Botanische Anstalten, Vereine, Tauschvereine, 

 Exsiccatenwerke, Reisen etc. 



Preussisehep Botanisehep Verein E. V. 1. Sitzung in Königsberg i. Fr. 



12. November 190(3. Der Vorsitzende Privatdozeiit Dr. Al)ronieit begrüsste 

 die Versammelten und legte verschiedene Novitäten aus der botanischen Literatur 

 vor. Sodann demonstrierte er einige Pflanzen von der Schlickinsel „Messiiia'^ 

 an der Weichselniündung, wie z. B. l'lantaijo major weit über .^O cm hoch, des- 

 gleichen AntlujUis vuhwraria fr. maritima, die aus einer Kollektion des Professors 

 Tjange in Danzig stammten. Ferner wui'den vorgezeigt Chenopodiiim opuHfoHiini 

 Sclirad., Atriplex iiitcr/s in zvveigigen Formen und Uumex conylovieratus Miirray 

 vom hohen Nogatufer bei Marienburg, die vom Vortragenden im (Jktober ge- 

 sammelt worden waren, Levina arrhiza L. in lebenden Exemplaren ans dem 

 Drausensee von Tessendorf für Ost- und Westpreussen im August 190() zuerst- 

 entdeckt. Zu diesem Funde wurden weitere Mitteilungen des Organisten Dietzow 

 über (las Vorkommen der Lemna arrhiza im genannten stark versumpften Ge- 

 wässer veröffentlicht. Danach ist diese Lemna etwa seit 12 bis 15 Jahren den 

 Fischern ans der Umgegend des Drausensees als flgrütziges Entenflott" bekannt 



