— 178 — 



luicligegangen, ohne dass es mir jedoch glückte, einschlägiges Material zu Gesicht 

 zu bckoninien. ') 



Dagegen fand ich am 17. Juni 1907 auf den auch in sonstiger Hinsicht 

 botanisch sehr interessanten^) Diluvialhügeln bei Schiflerstadt (bayerische Pfalz) 

 in einer Meereshöhe von etwa 100 m und in Gesellschaft von Genista sar/itfalis, 

 Trifolium montarmm, Tr. alpestre, Dianthus Carthudanorum, Silene nutan^, Cfin- 

 taurea Scahiosa, AchiUea MilJefoliimi, Asperida cynanchica, Campamda Bctpun- 

 rnlus, Querciis und verschiedenen Gramineoi in grosser Anzahl eine Pflanze, 

 welche ich auf den ersten Blick ebenfalls für M. solstitiale hielt, welche sich 

 jedoch bei genauer Betrachtung als eine zwischen diesem und J/. cristatmn die 

 Mitte haltende „monomorphe"^) Kasse erwies. 



Bereits am 1. Mai 1907 hatte nur Semler mitgeteilt, dass er schon „seit 

 mehreren Jahren in der Graf bei Windsheim eine frühblühende Form von Melam- 

 pyriwi oisfafiiiji beobachte", die ihm „zum erstenmal ... in den ersten Tagen 

 des Juni 1904 durch die frühe Blütezeit, . . . die gestreckteren, weniger zahl- 

 reichen Internodien, weniger und meist nur rudimentär verzweigten Stengel, feh- 

 lende oder nur spärliche Intercalarblätter, schmälere Laubblätter, oft noch vor- 

 handene Kotyledonen" auffiel und „die mannigfaltigsten Uebergänge" zu M. 

 criaiatmn autwies. Die Pflanze von diesem Standorte ist nach den mir von 

 Semler in liebenswürdigster Weise mitgeteilten Exemplaren mit der bei Schitfer- 

 stadt gefundenen identisch. 



Sodann schrieb mir Ronniger am 24. Juli 1907, nachdem ich ihm Exem- 

 plare der von mir gesammelten Form gesandt: 



„Das übersandte Melamjyyrvm stellt tatsächlich eine Mittelform zwischen 

 dem M. i'ühtitiale und der von mir als M. crisfatum seus. strict. aufgefassten 

 Pflanze vor, wie sie hier bei Wien nicht vorkommt. 



Diese Mittelform beobachtete ich ebenfalls heuer zum ersten Male auf dem 

 Monte Barro bei Lecco (Provinz Como, Italien) Ende Mai 1907, wo nur diese 

 intermediäre Ausprägung zu finden wai-. Offenbar ist dies der primärste, mon- 

 ticole Typus des M. cristatimi.*^ 



Am 3. September 1907 teilte er mir dann weiter mit, dass er im Herbar 

 des Botanischen Museums der Universität Zürich die neue Rasse in guter Aus- 

 prägung von folgenden Fundorten gesehen habe (sämtlich aus der West Schweiz, 

 während ihm aus der Nord- und Ostschweiz nur typisches M. cristafimi und 

 M. solsiUiale vorgelegen) : 



Lausanne (leg. Wilczek Juni 1893) ; 



Montcherand pres Orbe (Vaud) (leg. J. Vetter 9. Juni 1878) ; 



ob Miex (Vouvry) (leg. F. 0. Wolf Juli 1887): 



Val d'Anne, Chancy (französische Grenze) (leg. J. Bär Juni 1903). 



Ich selbst sali im Herbar Ferdinand Wirtgen's, dessen einschlägiges Material 

 mir der Besitzer gütigst zur Durchsicht überliess, hierher zu ziehende Exemplare 



^) Ronniger sah im Herbar des Botanischen Museums der Universität Zürich 

 Exemplare von folgenden Fundorten der Nordschweiz: 

 Zofingen (leg. Siegfried) ; 

 Umgebung von Zürich (leg. Dr. A. Meyer): 

 Schorenwiese bei Diessenhofen (Thurgau) 



21. Juni 1905 — Blüte 

 (leg. Eugen Baumann 7. j^h 1904 _ FruThl )' 

 Die Exemjtlare von letzterem Fundorte besitzen teilweise ein den terminalen 

 Blutenstand überragendes Astpaar, weshalb die Diagnose der Art entsprechend zu 

 ändern ist. 



O Sie sind z. B. der zur Zeit einzige pfälzische Standort des Adonis venialis 

 leider ist dieser durch Abgraben der Hügel auch hier in seiner Existenz sehr bedroht 



^) Nach den Ausführungen Behrendsen's „Ueber Saison-Dimorphismus im Tier- 

 und Pflanzenreich" (Verb. Bot. Ver. Prov. Brandenburg. XI. 142 «•. [1906]) hätte die 

 Bezeichnung besser monophyl zu lauten- 



i 



