— 180 — 



trennen : schlanker Habitus ; nach oben zu gestreckte Internodien ; scliwache oder 

 ganz fehlende Verzweigung; Aeste — wenn überhaupt vorhanden — nicht bogig- 

 sparrig, sondern schräg aufwärts, kurz, meist steril ; schmales Blatt ; Kotyledonen 

 zur Blütezeit meist noch vorhanden und frisch; frühe Blütezeit (ich fand sie 

 schon anfangs Juni schön blühend!)." 



Honniger und ich konnten dann auf Grund der uns von Semler gütigst 

 überlassenen Exemplare unabhängig von einander seine Anschauung, dass es sich 

 hier um eine neue ästivale Kasse handle, bestätigen. Wir benennen sie hier- 

 mit nach ihrem (durch seine Alectorolophus-8tu^ien bereits bestens bekannten) 

 Entdecker Melainjyyruni Semleri und empfehlen sie angelegentlichst der Be- 

 achtung aller mitteleuropäischen Floristen. 



Das Vorkommen dieser ästivalen Rasse auf Wiesen erscheint umso 

 interessanter, als auch ihre autumnale Parallelrasse M. jjseudoharhatum Schur 

 gleiche Standorte bevorzugt^), während das intermediäre M. arvense auf 

 Aecker, Ackerraine, Brachen u. dgl. beschränkt ist. 



Ronniger (in litt, ad Semler) glaubt aus diesem Grunde der Anschauung 

 Semler's, welcher M. arcense als monomorphen Typus deutet, nicht beipflichten 

 zu können und betrachtet M. ijsendoharhatum als den „ursprünglichsten (mono- 

 morphen j Typus" von welchem sich die beiden anderen später abgetrennt haben. 



Semler steht dem gegenüber nicht an, alle zwischen den ästivalen und 

 autumnalen stehenden intermediären Ty])en „als monomorph zu bezeichnen, gleich- 

 viel ob sie die primäre oder eine sekundäre Form darstellen," hält es jedoch 

 für „nicht ausgeschlossen, dass auch für M. arvense noch ein monomorpher Typus 

 aufgefunden wird, der als primärer aufzufassen ist und der eventuell unserer 

 Ackerform sehr ähneln kann." 



Diese letztere Annahme, dass neben der wiesen bewohnenden E'ornien- 

 reihe (Senileri — ? — pseudoharhatiim) eine von ihr verschiedene, aber ähnliche 

 Parallelformen aufweisende ack er bewohnende {? — arvense — ?) existiert, hat 

 umsomehr Wahrscheinlichkeit für sich, als ja auch in der nahe verwandten 

 Gattung Alecto rolophuH die Gruppen Alecto rolophus hirsutiis und major sich in 

 je eine acker- und wiesenbewohnende Formenreihe scheiden lassen. 



Ueber Drosera Beleziana Camus. 



Von Julius Schuster, München. 



Ueber keinen europäischen i)ros{?ra-Bastard sind der Angaben in der Lite- 

 ratur so wenige, wie über Drosera rotundifolia L. X intermedia 

 Haijne. Die erste Kotiz darüber aus Deutschland veröffentlichte Gallier') 

 in den Ergebnissen der Durchforschung der schlesischen Phanerogamenflora im 

 Jahre 1892 von E. Fiek und Th. Schübe, nachdem ein Jahr zuvor Camus-) 

 seine Drosera Beleziana beschrieben hatte, nach der Ansicht des Autors 

 gleichfalls eine Hybride zwischen Drosera rotundifolia und intermedia. „Unter 

 zahlreichen Stücken der Drosera intermedia, die Alt bei Samitz sammelte, be- 

 fanden sich einige Pflanzen, die neben Blättern mit verkehrt-eiförmiger solche 

 mit fast kreisrunder Spreite und reichlich doppelt so langen Blütenstielen besitzen, 

 im übrigen aber die Merkmale jener Art zeigen," so beschreibt Gallier in der 

 erwähnten Zusammenstellung seine Pflanze und fügt hinzu, dass Camus, dem er 

 sie zur Ansicht übersandte, sie mit Drosera Beleziana übereinstimmend ge- 

 funden habe. 



^) Vgl. Wettstein „Descendenztheoretische Untersuchungen. !•. Untersuchungen 

 über den Saison-Dimorphismus im Pflanzenreiche." (Denkschr. der math.-naturw. Classe 

 der Kaiserl. Akad. der Wiss. LXX. Wien [1900] S. 332. S.-A. S. 28). 



') Schrift. Schles. Ges. Vaterl. Cult. 1892, II, p. 84. 



') Journ. de Bot. V, 1891, p. 198 c. fig. 



