— 93 — 



vermehren, welches an der GoUibacer-Höhle im Banat gememsam mit Aspleniuin 

 Ri(ta iiiuraria wäclist und mit diesem bei flücliti ger Betrachtung verwechselt 

 werden kann. Thatsächlich ist das bei Exemplaren geschehen, die in zwei 

 Exsiccatenwerken vom genannten Standorte zur Ausgabe gelangten. Ich selbst 

 besitze solche , gemischte" Exemplare. 



Solche Vorkommnisse sind gewiss recht ärgerlich ; gänzlich vermeiden 

 lassen sie sich aber absolut nicht. Nicht bloss der ungeübte Anfänger macht Be- 

 stimmungsfehler, sondern mitunter auch der grösste Gelehrte. Errare humanuni est ! 



Für den „Tausch nach dem Werte" ist das jedoch von ganz geringer 

 Bedeutung, wenn man bloss den „materiellen Schaden" ins Auge fasst, der 

 dem Verfasser des in Rede stehenden Aufsatzes allein massgebend ist. 



Welche Pflanzen findet man in den Tauschkatalogen hoch taxiert? 

 In weitaus überwiegender Mehrzahl sind es gute, monotype Arten, 

 die nicht leicht mit einer anderen Art verwechselt werden können, die jedoch 

 wegen ihres seltenen Vorkonmiens, oder weil aus schwer zugänglichem Gebiete 

 stammend, für Seltenheiten ersten Ranges gelten. Sind es jedoch sogenannte 

 „kritische" Arten, so stammen die relativ wenigen, hoch bewerteten derselben 

 fast ohne Ausnahme aus der Hand des Autors, des Monographen oder eines 

 hervorragenden Fachmannes, es sind somit verlässlich gut bestimmte 

 Exemplare. Lässt sich schliesslich einmal bei einem solchen authentischen 

 Exemplare ein Irrtum nachweisen — das ist natürlich auch nicht ausgeschlossen — , 

 dann ist dieses Exemplar gewiss nicht entwertet, es ist vielmehr ein besonders 

 wertvolles Belegstück für die Auifassung vlieser Spezies von Seite des be- 

 treffenden Autors oder Monographen. 



Die Gefahr, für „teures Geld" und statt „Seltenheiten" min- 

 derwertige Pflanzen zu erhalten, ist also ganz minimal. 



Etwas weniger günstig wäre die Sache höchstens bei gering bewerteten 

 Pflanzen. Diese sind nicht immer von gewiegten Kennern gesammelt — auch 

 etwas vorgeschrittene Anfänger sollen am Tausche teilnehmen können und so 

 ermuntert werden, der scientia amabilis treu zu bleiben — und da wären bei 

 schwierigeren Gattungen Bestimmungsfehler häufiger anzutreffen. Arten von 

 letzteren lässt man sich aber in der Regel nicht von Anfängern sammeln, und 

 schliesslich handelt es sich hier um minder wer t ige Exemplare. Der „Schade" 

 kann somit auch in diesem Falle nur ein ganz unbedeutender sein, und es war 

 gewiss nicht der jMühe wert, wegen einer solchen „Kehrseite" eine eigene 

 Abhandlung zu publizieren. 



Kommt es einmal wirklich vor, dass eine „hoch taxierte" Pflanze sich 

 als eine andere, minderwertige entpuppt, dann ist es — glaube ich — ganz 

 selbstverständlich, dass der Tauschanstalts-Leiter die noch vorrätigen 

 Exemplare nicht weiter unter falschem Namen verteilt, sondern dem Lieferanten 

 zurücksendet, und ebenso selbstverständlich halte ich es, dass er gerne 

 liereit ist, für irrtümlich gelieferte minderwertige Sachen den Betreffenden Ersatz 

 zu bieten. Garantie muss von jeder Unternehmung, auch von einer 

 botanischen, geleistet werden. 



Niemand wird aber billiger Weise verlangen, dass der Leiter einer Tausch- 

 anstalt jedes der erhaltenen Exemplare auf die Richtigkeit der Bestinnnung über- 

 prüft. Wie wäre das bei einem jährlichen Umsätze von 50 — 80 000 und mehr 

 Exemplaren denkbar? Die Verantwortung für die richtige Bestimmung muss der 

 Sammler, bezw. Einsender übernehmen; sein Name steht ja auf jeder Etiquette! 



AVohl aber wird sich jeder Tauschanstalts-Leiter Mühe geben, seine Pflanzen 

 aus möglichst verlässlichen Quellen zu beziehen, und sollte es vorkommen, 

 dass ein Teilnehmer bewnsst unrichtig bestimmte Pflanzen in den Tausch bringt, 

 so wird auch nur ein solcher nachgewiesener Fall genügen, den Betreffenden von 

 weiterer Teilnahme am Tausche bedingungslos auszuschliess.en 



Uebrigens wurde die „Kehrseite" im citierten Artikel sehr einseitig 

 aufgefasst. Es kann nämlich auch vorkommen, dass eine ganz gering be- 

 wertete Pflanze unrichtig bestimmt und in Wirklichkeit eine wertvolle 



