— 106 - 

 • 

 dem in dieser Rücksicht äusserst zurückhaltenden Arvet-Touvet '), 

 welchem ich dieselbe vor etwa 2 Jahren vorlegte, sofort als echte 

 Hybride anerkannt., und verdient somit ohne Zweifel eine genauere Be- 

 schreibung und Besprechung, die in nachfolgendem gegeben werden soll:: 



Stengel 10 — 18 cm hoch, mehr oder weniger gebogen, dicklich, beson- 

 ders im obersten Drittel gegen das Köpfchen zu sehr verdickt; Wuchs 

 meist rasig, neben dem Hauptstengel entspringen meist 1 — 2 etwa um 

 7* kürzere Nebenstengel; letztere sind öfter kürzer oder länger 

 gegabelt (Akladium 2 — 8 cm) oder mit Ansatz zu einem zweiten Köpf- 

 chen am Grunde des obersten Stengelblattes versehen. 



Die Rosettenblätter lanzettlich, in einen kürzeren oder längeren. 

 Stiel verschmälert, bald wellig-buchtig und unregelmässig grob gezähnt 

 oder fast ganzrandig, fein und entfernt gezähnelt. Stengelblätter nur 

 2 — 3, meist rasch decrescierend, davon 1 — 2 unter sich und dem Köpf- 

 chen stark genähert, das unterste manchmal noch mit einzelnen gröberen. 

 Zähnen, die übrigen ganzrandig sitzend, halbstengelumfassend oder in 

 einen undeutlichen Stiel verschmälert. 



Köpfchen gross, eiförmig, zuletzt fast kugelig mit breit ge- 

 rundeter Basis; von den Hüllschuppen die innersten spitz, die äusserem 

 stumpflich, die äussersten öfter bracteenförmig und zuletzt zurück- 

 geschlagen. 



Pflanze in allen Teilen reichlich drüsenhaarig und zugleich 

 mit dichter oder schütterer stehenden hellen Zottenhaaren be- 

 kleidet: Hüllschuppen schwärzlich, dort auch der schwarze Grund 

 der Zottenhaare stärker hervortretend; Flocken haare unter dem 

 Köpfchen zahlreich, dann allmählich vermindert bis zum Stengel- 

 grunde. 



Zungenblüten hellgelb, die Zähne gewimpert, Achenen rotbraun- 



Habitus der Hybriden intermediär, doch mit entschiedenem Hin- 

 neigen gegen H. aljjimmi. Auf//. intybaceuDi weisen hin: die gebogenen^ 

 dicklichen Stengel, die (oft am Grunde oder nahe demselben beginnende) 

 Verästelung des Stengels, die manchmal grob gezähnten Rosetten- 

 blätter und die im oberen Teile des Stengels genäherten, in Bracteen 

 übergehenden Stengelblätter, die grossen Blütenköpfchen, die vorwiegend 

 schwärzliche Hülle und die helle Blütenfarbe. 



An H. alpinum erinnert der ganze Habitus, der niedere, mehrfach 

 einköpfige Stengel, besonders aber die geringe Beblätterung des 

 Stengels und die allenthalben reichlich vorhandenen Zotten haare 

 (Hülle daher wie bei H. alpinuin mehr sammtig behaart), wie schliess- 

 lich auch die Bewimperung der Zungenblüten. 



Die Pflanze steht in ihrer Tracht recht eigenartig da; von den 

 mir bekannten Hievacien erinnert daran noch am meisten eine Form 

 mit ähnlicher aber reicherer Verästelung, die von Dr. Tappeiner bereits 

 in den vierziger Jahren in Langtaufers als Form von H. alpbmni ge- 

 sammelt und von mir in der Deutschen bot. Monatschrift 1897 p. 284 

 als mutmassliches^) H. amplexicauk {Berardiaiiion) x alpiniuii aufgeführt 

 wurde, wobei freilich der Umstand bedenklich macht, dass die Pflanze 

 ausschliesslich Drüsenhaare aufweist. 



^) Aivet fühlt in seinem Hauptwerke „Les Hieracium des Alpes fran^aises" 

 keine einzige vermutete Combination ohne ? auf. 



^) Auch Arvet begnügte sich mit der Bemerkung , Forme tres interessante . . ." 



