- 111 — 



diesei^ Notizen erinnert sich noch sehr wohl des Misstrauens, welches 1869 dem 

 Eurhijnch. Vauclieri ß. faglnemn H. M Uli. aus dem Rhöngebirge von vielen 

 Seiten entgegengebracht wurde. Besonders der skeptische Dr. Karl Sanio 

 wollte sich nimmermehr mit dem Gedanken befreunden, dieses ungemein dicht- 

 rasige, sammetweiche, seideglänzende Möschen sollte eine Varietät des E.Vancheri 

 bilden, während es nach seiner Ansicht weit eher bei E. reJutinoides unter- 

 zubringen wäre! Indessen Prof. Milde hatte das Rhönmoos bestimmt und wir 

 alle mussten die Bestimmung anerkennen! Im Rhöngebirge ist Eurhynch. 

 germanicHni nur einmal, vom unvergesslichen Dannenberg, am Grunde 

 einer Buche beobachtet worden, alle anderen Vorkommnisse beziehen sich auf 

 die forma saxicola , welche im tiefen Schatten der Buchenwälder auf feuchten 

 Basalt- und Phonolithwänden und in deren Spalten, seltener auf überschat- 

 teten Sandsteinfelsen gedeiht, aber das Kalkgestein hartnäckig meidet. 

 Eurhynch. Touirnasi u ii Senat. (E. Vau die vi Sehr.) dagegen ist gerade 

 auf Kalk, besonders den freiliegenden Blöcken und Steinen in lichten LaubAväldern, 

 am häufigsten und dann oft reich fruchtend, anzutreffen, wenn es auch ziemlich 

 häufig Basaltfelsen bewohnt. 



68. Eurhynchiuin Stokesii Tarn, fructifi eiert noch ziemlich 

 selten im Rhöngebiet: auf feuchtem Waldboden im Seeholz oberhalb Buttlar und 

 reichlich auf thoniger Erde des Eichwäldchens „Borscher Au" bei Geisa (A. G.). 



69. Eurhynchilini Swartzii Turn, ist das ehemalige E. 'prae- 

 longum var. '^- at)-ovirens Br. eur., schon früher, auch fertil, aus der Rhön 

 von mir gemeldet. 



70. lihi/ncJiosteg lella te Hella Dlcks. Diese zierliche Art, in der 

 Rhön bekanntlich mehrfach nachgewiesen von altem Gemäuer, besonders der Burg- 

 ruinen, gilt im Allgemeinen für k a 1 k 1 i e b e n d. Bei H a m m e 1 b u r g fand jedoch 

 Herrn A. Vill schöne fruchtreiche Raschen an Sandsteinfelsen des ünter- 

 eschenbacher Wäldchens (Frühjahr 1889). 



71. Hhynch ostegiella curviseta Brid. Schon 1872 (in Flora JNt. 15) 

 als „Bhynchosieginm Teesdalii Sm." von mir publiziert, wurde diese in 

 Mitteldeutschland ziemlich seltene Art an einem 2. Fundorte in der Rhön von 

 Herrn A. A^ill am 15. Okt. 1889 entdeckt: auf einem Sandstein in der waldigen, 

 von einem Bächlein durchrieselten Schlucht „Mühlschlagsgraben" bei Weickers- 

 grüben nächst Hammel bürg. Dass in Limpricht's Laubmoosfiora der 1871 

 in der südlichen Rhön bei Schön au von mir entdeckte Standort nicht aufge- 

 nommen ist, erklärt sich wohl aus dem Fehlen von Belegexemplaren, so dass 

 Verf. nicht wissen konnte, ob hier die echte Bh. curviseta, oder aber die im 

 westlichen und südöstlichen Deutschland auch ganz gleiche Lokalitäten bewoh- 

 nende Rh. Jacquini l Garov. vorliegt. Ich habe Proben von beiden Rhön- 

 stationen nochmals untersucht und mich überzeugt, dass unser Moos unzweifel- 

 haft zu Rli. curviseta Brid. gehört. 



72. PlagiotJieciinn Mitthei Limpr. n. sp. ist dasselbe Moos, welches 

 ich in meinen Kotizen V. („Flora" 1884, p. 26) als P/a^. denticulatutti var. 

 nnduJatum Ruthe vom Stedtlinger Moor bereits namhaft gemacht habe. Die 

 schöne stattliche Art, mit dem weiten Zellnetz des Plag, silvaticuvi und dem 

 einhäusigen Blütenstand des PI. denticulatum, durch die schwach querwelligen 

 Blätter zarten Formen des PI. neck er aide um nicht unähnlich, scheint bisher 

 nur in Ost- und Westpreussen, Pommern, der Mark Brandenburg und im Rhön- 

 gebirge beobachtet worden zu sein. Einen neuen Fundort lernte ich aus dem 

 Königreich Sachsen kennen von der Umgebung von Freiberg, durch Dr. K. 

 Weinhold, 1877 steril gesammelt. Die Rhönpflanze ist fertil. 



73. Amhlysteyium variuni Pldir. ist das in der Rhön als A. radi- 

 cale P.B. öfters von mir gesammelte und verteilte Moos, während das wahre 

 A. radicale, durch ilas Zellnetz von ersterer Art sicher zu imterscheiden, im 

 ^Gebiete noch zu fehlen scheint. 



