— 155 — 



3. August. Halde der Oberhütte: Dancns carota L., Pasthiaca 

 scäiva L., Iinila con)jza DC, TanacctiDu vulgare L., ÄchiUea mülefolhimL., 

 Cirsiuin laitceoIotiiiiiScp., Cirsiuni arvenseScp., Centdiirea ntacidosa Lnik., GaJe- 

 opsis Jadanum v. angustifolia Lhrh., Humvlus lupulus L., die letzte Pflanze 

 wurde auch häufig auf Halden der Mittelhütte gefunden, sowohl männ- 

 liche wie auch weibliche Exemplare. 



Botanische Mitteilungen aus Schlesien/') 



Von E. Figeit. 



HI. 



Carex rostrata x filifovnils n. hyht\ 



Mit der Entdeckung dieser Kreuzung dürfte für die Carex f i li- 

 fo rniis L. zunächst ein Abschluss herbeigeführt sein. Die beiden andern 

 Kreuzungen: C. riparia x fUiforniis und C. vesicaria x filifovniis 

 sind längst bekannt und an verschiedenen Orten in Deutschland und 

 Schweden beobachtet worden. Ich habe bereits 1892 in der deutschen 

 botanischen Monatsschrift S. 148 — 152 mich eingehend über die schon 

 damals in der Liegnitzer Flora vorgekommenen /z/Z/br /^/s-Kreuzungen 

 geäussert und eine vergleichende Darstellung gegeben. Auch in dem 

 Jahresbericht der schles. Ges. f. v. K. von 1892 wird von dem leider zu 

 früh verstorbenen Floristen E. F i e k darauf hingewiesen. Es ist mir 

 nicht möglich gewesen, die im Trebnitzer Kreise bei Kath. Hammer 

 wachsende ßllfonuis-Kreuzung zu sehen. Da sie Herr v. TJ echt ritz 

 dort sammelte, der sie s. Z., wie auch die in der Tschocke bei Liegnitz 

 seltener wachsende Kreuzung für riparia x fiUforniis hielt, vermute 

 ich, dass sie ebenfalls zu C, veslcaria x filiforniis gehören dürfte. Exem- 

 plare, die ich aus Schweden sah, sind von der Kunitzer Pflanze nicht 

 verschieden. Eine Verbindung von C. acidiformis Eltrh. mit ßliforniis L. 

 kommt in der Flora von Liegnitz nicht vor und dürfte auch anderwärts 

 nicht zu finden sein, da acidiformis jedenfalls einen viel geringeren Grad 

 von Verwandtschaft zu fliformis besitzt als riparia^ vesicaria und rostrata. 

 Die letztere ist wohl stets in Gesellschaft der ßiforniis anzutreften; 

 selbst auf der Pantschewiese im Riesengebirge stehen sie zusammen. 

 Trotzdem w^ar es mir bisher nicht gelungen, ein Kreuzungsprodukt beider 

 nachzuweisen. Erst in diesem Jahre am 2. Juli fand ich an einer Stelle 

 im Torfstich bei Rei sieht unter zahlreicher C. filiformis L. und C. 

 rostrata Witli. eine Mittelform, die ich anfangs für schlanke Exemplare 

 von C. rostrata hielt. Eine genauere Untersuchung aber ergab, dass die 

 Schläuche behaart waren. Nun war jeder Zw^eitel gehoben, ich hatte 

 den Bastard rostrata x filiform is vor mir. Zu dieser Annahme war 

 ich umsomehr berechtigt, als die etwa noch iri Betracht kommende C. 

 vesicaria an dem Orte zunächst nicht wächst und nach den örtlichen 

 Verhältnissen auch früher dort nicht gestanden haben kann. C. riparia 

 wächst aber weder in dem Torfstich, noch in der nächsten Umgebung. 

 Sie erschien mir bei der ersten Untersuchung schon als gänzlich aus- 

 geschlossen. — Ich beschreibe diesen neuen CV/rc^'-Bastard wie folgt: 



*) Die voiige „Bot. Mitteilung aus Schlesien* wurde p. 3 dies. Zeitschrift Jahr- 

 gang 1898 publiziert. 



10* 



