— 25 — 



dépression alterne entre les articles, et cite comme 

 localités, Ranville, Luc, Langrune. Les articles dont 

 parle d'Orbigny se rencontrent fréquemment isolés 

 dans toutes ces localités de notre grande oolithe. C'est 

 évidemment cette même espèce, qui s'est retrouvée 

 entière clans la lentille que nous venons de signaler. 

 Nous devons ajouter, toutefois, que le caractère 

 signalé par d'Orbigny se retrouve dans plusieurs 

 espèces différentes. Le pentacrinite si remarquable 

 qui fut découvert en 1850 dans la grande oolithe de 

 Soliers est évidemment une espèce différente, quoi- 

 que sa tige offre aussi des caractères analogues à 

 ceux invoqués par d'Orbigny. 



Le pentacrinite de Soliers n'a jamais été décrit. 

 Il a été simplement signalé par mon père dans les 

 comptes-rendus des travaux de la Société Linnéenne, 

 page 43 du tome L\ des Méîuoires de cette So- 

 ciété, paru en 1853. Après être entré dans quelques 

 détails au sujet des diverses parties de ce pentacri- 

 nite , mon père indique les circonstances de son 

 gisement, permettant, jusqu'à un certain point, 

 de préjuger dans quelles conditions vitales il s'est 

 trouvé. 



Les pentacrinites de Soliers formaient, dans la 

 carrière oii ils furent découverts , une couche con- 

 tinue^ horizontale, ayant de 10 à 20 centimètres 

 d'épaisseur, reposant sur des plaquettes à tissu uni- 

 quement sableux et recouverts des mêmes pla- 

 quettes. Ni les inférieurs , ni les supérieurs n'ont 

 montré la moindre trace de coquilles. Les couches 

 de la grande oolithe ne montrent donc plus en ce 

 point le caractère de rivage bien prononcé que nous 



