— 50 - 



bien caractérisés exemplaires de celte espèce figurent, 

 dans la collection Dcfrance, comme représentant la 

 Ter. bucculenta. 

 Voir l'article de celle espèce. 



(i. tp::rébbatulk umbonklll:. 



Terehratulaurnhonella'h^xn..) loe.cil, 11° 18, EncycL, 

 pi. 24-0, lig. y a. Coquille allongée, é])aisse, à bord infé- 

 lieur ti'oiupié, lisse, élevée au milieu, à somiriet recourbé : 

 longueur, un pouce. Fossile de Montigny, près d'A.lençon. 

 Les formes de cette espèce sont très-variées dans cette 

 localité. 



Obs. D'après la plupart des échantillons de la col- 

 lection Defrance, ce serait notre Terebratula Sœmannl 

 qui devrait être considérée comme étant la T. Umbo- 

 nella de Lamark. Or^ en se reportant à la fig. 5 a de 

 la pi. 240 àe. Y Encyclopédie citée par Defrance, on 

 voit que le profil n'est nullement celui de la Ter. 

 Sœ?na?mi. D'un autre côté, dans la révision des es- 

 pèces de Lamark , collationnée par Davidson sur les 

 échantillons mêmes de l'auteur, nous trouvons, pi. 

 XIII, fig. 18, deux dessins qui ne peuvent laisser 

 subsister aucun doute sur ces deux faits, en premier 

 lieu que le profil du dessin de VEncijclopédie ne soit 

 identique avec celui de la figure donnée par Davidson, ' 

 et en second lieu, que VUmbonella de Lamark ne soit 

 cette ZeiUeria, voisine de la Ter. ornithoceplicda, que 

 nous avons donnée dans notre travail sur les brachio- 

 podes du callovien comme étant la véritable Umbo- 

 nella. 

 Il est vrai que dans les nombreuses localités du 



