— 82 — 



variaient à tel point d'un échantillon à l'autre, qu'il 

 devenait bien difficile, sinon impossible de maintenir 

 cette séparation. Si toutefois on veut la conserver, 

 il faudrait changer le nom de la forme cénomanienne, 

 pour reporter le nom de lima à celle de la craie mar- 

 neuse , puisque c'esl à celle-ci que Defrance avait 

 appliqué le nom de Ter, lima. 



M. Davidson a figuré, en 1852, l'appareil brachial 

 de cette espèce {Paleonto fjraphicalsociety, cretaceous 

 species, pi. IV^ fig. 15). La forme de cet appareil lui 

 parut alors, par sa complication plus grande encore 

 que celle des Térébratelles , devoir imposer l'obli- 

 gation d'un genre spécial, auquel il donna le nom 

 de KiJKjena. Lorsqu'on ne connaissait pas les chan- 

 gements si curieux que subissent les appareils des 

 Térébratules en avançant en âge et que ces stades 

 platidifonnes , mégerli formes^ terehratelliformea et 

 terehraluliformes étaient absolument ignorés, l'opi- 

 nion de notre savant maître ne semblait devoir être 

 sujette à aucune espèce de contestation ; mais au- 

 jourd'hui en est-il de même ? Je n'oserais l'allirmer, 

 je dirai même que cet appareil ressemble à tel point 

 à l'état de passage entre le stade mégerliforme et léré- 

 bratelliforme, que je crains beaucoup que cette char- 

 pente de Kimjena ne soit pas une chose constante, 

 mais ne soit due à un simple stade de transformation. 

 L'étude seule et une étude très-minutieuse et mal- 

 heureusement bien diUicile à etfectuer est indispen- 

 sable pour décider cette question. 



Dans tous les cas , cet appareil n'a aucune espèce de 

 rapport avec celui des véritables Megerlea , dont les 

 transformations sont absolument dilférentes de 



