— 104 — 



On trouve, dans la couche de craie de Meudon, de Beau- 

 vais, de Néhou et de Senonches, des coquilles qui parais- 

 sent être des variétés de la même espèce. 



Obs. Cet article de Defrance est si embrouillé, 

 qu'il est assez difficile de décider s'il entend faire 

 une variété octoplicata de la pUcatilis, ou bien si c'est 

 VoctopUcata qui est l'espèce et la plicatilis la variété. 

 A la façon dont il a compris les variétés de sa Ter. 

 tetraedra (voir p. 94), je crois qu'au fond, cela lui est 

 parfaitement égal. Il dit variété, pour ne pas contra- 

 rier trop fort ceux qui se récriaient contre la multi- 

 plicité des divisions spécifiques ; mais au plus pro- 

 fond de son àme, toutes ces soi-disant variétés sont 

 évidemment pour lui de véritables espèces. 



Quoi qu'il en soit, et du moins d'après les échan- 

 tillons de la collection Defrance , l'auteur rapporte à 

 la Ter. piicatilis de Sowerby plusieurs formes qui 

 nous paraissent constituerde véritables espèces. Bien 

 que M. Davidson ait réuni à la Rhynclionellaplicatilis, 

 à titre de variété, la T. octoplicata de Brongniart, 

 nous pensons que la lilujnchonella pUcatUh et la 

 RlnjnchoneUa octoplicata sont deux espèces distinctes, 

 dont la répartition géologique n'est pas absolument 

 identique. Nous trouvons dans la collection Defrance, 

 sous le nom de T. plicatllls, les espèces suivantes : 



Rh}/ncho?iella plicatllis (Sow.) , trois cartons. L'un 

 renferme deux exemplaires de la variété à petits plis 

 et la plus renflée, indiqués Angleterre, comme prove- 

 nance-, un autre carton porte trois gros échantillons 

 d'une variété moins épaisse, oscillant vers la véritable 

 octoplicata. Ces trois échantillons proviennent de la 



