— 111 — 



d'un côté et abaissé de l'autre. Nous soupçonnons que 

 cette difformité n'est pas constante et cfu'elle est indivi- 

 duelle; car nous croyons l'avoir remarquée, sur des es- 

 pèces différentes, dont tous les individus n'ont pas cette 

 forme. On voit des exemples de cette forme dans l'ouvrage 

 de M. Sowerby ci-dessus cité, pi. 277, fig. 1-5. On trouve 

 cette coquille près du Mans, au Havre, près de Dresde et 

 à Shotover, en Angleterre. 



Obs. M. Davidson a reconnu [examination of La- 

 mark' s species, n" 48 pi. XV, fig. 48), que le véritable 

 type, figuré par Lamark, se rapportait à une variété 

 de la Ter, latissima de Sowerby, c'est-à-dire à une 

 Rhynchonelle de la craie glauconieuse. Lamark con- 

 fondait cependant sous ce nom diverses espèces, 

 entre autres la Rhynchonella inco7istans (Sow.) du 

 Kimméridgien, la Rhynchonella royeriana (d'Orb.) 

 du Callovien, et ce nom s'appliquait plutôt pour lui à 

 un état difforme d'une Rhynchonelle quelconque. 



C'est également de cette façon que Defrance avait 

 considéré la Terehratula deformis, car nous trouvons 

 sous ce nom, dans sa collection, deux échantillons 

 delà Rhynchonella inconstans du Kimméridgien, des 

 environs de Portland. Sur un autre carton se voient 

 deux échantillons de \d, Rhynchonella latissima (Sow.) 

 provenant de la craie glauconieuse et un exemplaire 

 de Rhynchonella Royeriana (d'Orb.) du callovien, 

 probablement des environs d'Alençon ou du Mans. 



Sur un autre carton sont trois échantillons indi- 

 qués comme provenant des environs de Besançon et 

 qui paraissent se rapporter à la Rhynchonella obso- 

 leta de la grande oolithe. Enfin, un carton, portant 

 trois petites Rhynchonelles, qui semblent être la 



