— 113 — 



d'Orbigny, qu'il est préférable de choisir, au lieu de 

 celui d'He?mthi/ris, du même auteur. Ce dernier nom 

 s'applique, en effet, non-seulement aux Rhyncho- 

 nelles épineuses, mais encore à beaucoup d'autres 

 Rhynchonelles très-différentes , entre autres à celles 

 du groupe de la Rynch. Wilsoni. Celles-ci paraissent 

 également devoir constituer un genre particulier , 

 caractérisé par la forme cuboïde, par la disposition 

 toute spéciale des empreintes musculaires, enfin, 

 par la forme du crochet et du foramen. 



M'"" Agnès Crâne a publié tout récemment (1) une 

 note posthume de M. Davidson sur une Rhyncho- 

 nelle vivante, à côtes épineuses, draguée dans les 

 mers du Japon, par le D'' L. Doderlein. D'après la 

 gravure sur bois, qui accompagne la description 

 de cette très-singulière coquille , l'aspect rappellerait 

 moins encore les Acantothyris^ ou Rhychonelles épi- 

 neuses des terrains jurassiques, que les Splrigera et 

 les Atrypa des terrains paléozoïques. Je suis porté à 

 croire que la séparation absolue qu'on a établie entre 

 les Spinferidse et les Rhynchonellidx est beaucoup 

 moins profonde en réalité qu'elle ne le paraît au 

 premier abord , lorsqu'on compare entre elles des 

 coquilles, dont les unes portent des spires calcaires 

 et dont les autres en sont entièrement dépour- 

 vues. Il y a, en réalité, des bras spirales très-forts 

 dans les Rhynchonelles vivantes, et la seule différence 

 qui me paraît exister entre la disposition de ces 

 organes, dans les deux familles , c'est que dans la 

 famille des Rhynchonellidœ, ces bras ont un sup- 



(1) Annah and Magaz. of. nalural historiq. Janvier 1886. 



8 



