— 188 — 



L'infécondité des graines ou des spores ; 



Ou , si la fécondité existe , le défaut de fixité des 

 produits, affectés de nombreuses anomalies et oscil- 

 lant entre les parents supposés, de manière à se rap- 

 procher, tantôt de l'un, tantôt de l'autre, et même à 

 les reproduire. 



D'autre part , les adversaires puisent dans les cir- 

 constances particulières de chaque litige des motifs, 

 suffisants à leurs yeux, soit pour contester la perma- 

 nence des faits signalés, soit pour les expliquer par 

 des causes étrangères à l'hybridité. 



Ce sont l<à des questions embarrassantes, difficiles 

 à résoudre et peu solubles. Pour des plantes, notam- 

 ment , chez lesquelles on constate une existence déjà 

 longue et une extension considérable, qui peut affir- 

 mer avec certitude qu'elles ne sont qu'un jeu delà 

 nature, sans portée comme sans lendemain ? 



Trois des plantes litigieuses dont je viens de 

 parler se trouvent dans les environs de Saint-James : 

 l'une est VEquhetum littorale Kiihlew. , les deux 

 autres sont des Carex. 



I. 



EQUISETUM LITTORALE Kûhlewein. 



Cette plante a été décrite pour la première fuis, en 

 1845, par M. Ruprecht, sur des exemplaires que 

 M. Kiihlewein avait recueillis aux environs de Saint- 

 Pétersbourg (1). Elle reçut alors le nom (ïEqidsetiim 



(1) Ces renseignements et bien d'autres , dont je n'ai que trop 

 largement profité dans tout le cours de cette étude, sont extraits 



