— 201 — 



'( les dilï'érences considérables que cite M. Milde, si 

 « ce n'est sur des sections opérées à des hauteurs 

 « difl'érentes. Or, ces modifications se retrouvent sur 

 « toutes les evgpèces, sur VE. limosum aussi bien que 

 « sur VE. arvense. » Et ensuite : « M. J. W. Slurm 

 « ne partage pas l'opinion de M. Milde sur Fhybridité 

 H de cette plante. » 



J'ajouterai que les analogies alternatives signalées 

 entre YE. littorale et les deux autres espèces pa- 

 raissent exister surtout entre les variétés plutôt 

 qu'entre les plantes typiques et normales, ce qui est 

 bien différent. 



Cependant, l'infécondité des spores est une infir- 

 mité d'autant plus grave qu'elle est généralement 

 et habituellement regardée comme le signe le plus 

 certain de l'hybridité des plantes. Or, sur ce point,, 

 l'expérience des deux savants paraît concluante. 

 MM. Milde et Duval-Jouve affirment que les clypéoles 

 et les sporanges restent toujours serrés les uns contre 

 les autres ; que ceux-ci sont indéhiscents et ne ré- 

 pandent jamais les spores qu'ils contiennent. Si 

 M. Duval-Jouve ajoute que cependant il a trouvé à 

 Arles quelques spores bien conformées, il n'en avoue 

 pas moins que, malgré tous ses efforts, il doit répéter 

 avec M. Milde que « les essais de germination, qui 

 c réussissent ailleurs si bien avec des spores fraîches, 

 « sont restés ici sans résultat. » 



Si, après des constatations si positives, un humble 

 et obscur néophyte ose encore risquer quelques ob- 

 servations, c'est qu'il ne les croit pas incompatibles 

 avec la déférence obligatoire envers des maîtres res- 

 pectables et vénérés. 



