— 204 — 



ment des clypéoles et celui des sporanges, mais non, 

 il est vrai, quant à la déhiscence de ces derniers. Cet 

 écarlement devient , en quelque sorte, rétut normal 

 pendant les étés secs et chauds. 



Je ne puis expliquer ce fait que par voie de pré- 

 somption. .Te la donne pour valoir ce que de droit. 



En comparant des échantillons de Raphèle , que 

 M. Duval-Jouve a eu la bonté de m'envoyer, et les 

 échantillons recueillis à Saint-James, voici ce que 

 j'ai cru remarquer. La plante de Raphèle est d'un 

 vert pâle , jaunâtre (vert clair, dit M. Duval-Jouve) ; 

 celle de Saint-James est d'un vert intense , foncé. 

 Mesurées sur le sec, les tiges aplaties de la plante de 

 Raphèle n'atteignent que par exception des largeurs 

 de 4 millimètres ; les tiges analogues de la plante de 

 Saint-James vont jusqu'à 6 millimètres et au-delà. 

 Enfin , le nombre des tiges à rameaux avortés paraît 

 plus considérable dans la première que dans la 

 seconde. 



Que conclure de là, si ce n'est que la plante de 

 Saint- James est plus robuste, qu'elle croît dans de 

 meilleurs conditions, qu'il n'est peut-être pas témé- 

 raire d'en espérer davantage ? 



Sa supériorité est encore plus prononcée quant 

 aux plantes recueillies par M. Milde, puisque celui-ci 

 a écrit que la plante méridionale (celle de Raphèle) , 

 est en général un peu plus forte que la forme nor- 

 male en Silésie, quoique parfaitement identique. 



Si l'on lient compte, en outre, de ce fait que j'ai 

 trouvé les épis endommagés et souvent détruits après 

 des gelées printanières, on peut admettre que Texcès 

 de chaleur comme la rigueur du froid sont nuisibles 



