— 214 — 



<c J'ai revu la plante abondante. Dans aucune panicule 

 <( je n'ai pu voir de fruits mûrs et je crois bien qu'ils 

 « ne mûriront pas. Dans les épis plus avancés tout 

 « est jaunâtre et avorté. Dans une quinzaine j'y 

 « retournerai, et, si alors il n'y a aucun fruit parfait, 

 « c'est que leur avortement est constant. » 



J'arrive à l'appréciation magistrale de M. Duval- 

 Jouve : « Vos Carex, me dit-il dans sa lettre du 1®"" 

 " janvier 1881, sont de ceux qui embarrassent. La 

 " grande forme répond un peu au Carex axillaris 

 ■'■ Good. trouvé dans la forêt de la Neuve-Lyre (Eure) 

 ■i par feu le docteur Crouzet, et un peu, mais moins 

 '( que la seconde, au Carex Ba'miinfjhauseniana. Je 

 ( crois donc bien que la seconde est le Carex Bœn- 

 ■<■ ni?ig/iai(se?ua?iaWeihQ,h'ien figuré par Reichen- 

 «: bach, tab. CCXIX, fig. 568. 



'( J. Lange, dans son excellent travail, Carex genn. 

 i et scajidin., p. 525, rapproche ce Carex de 

 r Vax/llaris et les trouve tous les deux embarras- 

 -' sants. C'est que Lange n'est pas très accessible à 

 -M l'idée de l'hybridité entre les Carex. Mais je ne 

 •■; vois pas qu'on puisse expliquer la chose autrement. 

 < A mon avis, ce sont des hybrides. Le Carex remota 

 .. est pour quelque chose dans le premier ; pour 

 «■■ combien dans le second? et pour quel rôle dans 

 .< chacun des deux? c'est ce que j'ignore absolument. 

 -» Il y a aussi un Carex Ohmidleriana (o. f. Lang), 

 " qui a bien des rapports avec les vôtres. Feu Gay 

 ' a fait un Carex ludihunda qui rentre là dedans. 

 ^' Ce ne sont que des plantes qu'on trouve par touffes 

 V* plus ou moins isolées, puis on ne les retrouve 

 « jamais bien semblables à elles-mêmes ; de là, 



