die Bedeutung der Paraglossen. 89 



nach unten gerichtete Spitze des letztern unbedeckt. Bei Cychrus 

 (Scbiödte Taf. XII. Fig. f. 8) reichen die langen dolchförmigen Para- 

 glossen weit über das kleine Verbindungsstück hinaus, auch bei 

 Trechus bleibt das mittlere Stück noch etwas hinter den an der 

 Spitze völlig freien Paraglossen zurück, bei Leislus (Scbiödte, 

 Taf. XIII. Fig. rf.) ist dasselbe dagegen sehr entwickelt, ragt weit 

 über die mit ihm verwachsenen Paraglossen vor und läuft vorn in 

 drei Spitzen aus '). 



Hinsichtlich der Stapbylinen verweise ich auf die sebr instructi- 

 ven Abbildungen, die Kr a atz von verschiedenen Unterlippen in der 

 Staphylinen-Fauna von Ceylon (Troscbel Arch. 1859. I. Taf. I — III) 

 gegeben hat, und in denen das Vei'hältnifs der Paraglossen zu dem 

 mittleren Stück (der ligula) aufs Genaueste dargestellt ist. In dieser 

 Familie reicht die Ligula besonders bei den Aleocbarinen sehr oft 

 über die an der Spitze freien Paraglossen hervor und tbeilt sich am 

 Ende in zwei Spitzen, bei Ocypus ist sie kürzer als die Paraglossen 

 und vorn ausgerandet, so dafs man sie hier leicht für das Analogen 

 der innern Lappen der Lippenkiefer halten könnte, wenn nicht die 

 Paraglosse wieder über die Insertion des Tasters hinaus nach hinten 

 zu verfolgen wäre. Die Substanz des mittlem Stücks (der ligula) 

 ist bald häutig, bald hornig (bei Scopaeus)^ bei Lilhocharis besieht 

 dasselbe aber aus einem mittlem hornigen und zwei seitlicben häu- 

 tigen Tbeilen, die fast so weit nach vorn reichen wie die scbmalen, 

 ebenfalls häutigen Paraglossen. Die von Kraatz entwickelte Ansicht 

 (Beil. entom. Zeitschr. I. S. 5411.), dafs die Paraglossen der Cara- 

 bicinen nicht mit denen der Stapbylinen verglichen werden können, 

 bezieht sich nur auf die Gattungen Dromius. Metahlelus und 

 Blechrus, bei denen der vordere Abschnitt der Unterlippe mit Aus- 

 nahme eines häutigen Randes ganz bornig (Dromius) oder mit Aus- 

 nahme eines kleinen mittleren Ilomstabef ganz häutig ist (Blechrus)-^ 

 hier sind die Paraglossen schwer zu erkennen, und man hat die 

 häutigen Theile ohne Weiteres als solche bezeichnet. Die sonst bei 

 den Carabicinen (z. B. bei Dryp(a, Trechus, J.eislus, Carabus etc.) 

 als Paraglossen bezeichneten Theile sind dagegen mit den Paraglos- 

 sen der Stapbylinen identisch und wie diese Laden des Lippen- 

 kiefers. 



Bei den Neuropteren mit vollkommener Verwandlung besteht 



') Die Angabe in der Naturgesch. der Ins. Deutschi. I. 1. S. 81, dafs die 

 mittlere dieser drei Spitzen vorn gekerbt sei, beruht auf der Untersuchung 

 eines Präparates, an dem das Ende dieser Spitze bescliädigt war. 



