222 V. Kiesenweiler: Beilrag z%ir 



Man kann in der Geschiclite der Arlenkenntnifs bei den mei- 

 sten gröfseren oder kleineren Abtlieilnngen des entomologischen Sy- 

 stems gewöhnlich mehr oder weniger bestimmt 3 verschiedene in 

 Anwendung gebrachte 3Ielhodcn unlcrsclieidcn : die erste, welche 

 nur die zunächst in die Augen fallenden Unterschiede berücksich- 

 tigt und, weil sie die feineren Untcrscheidungsmalc, welche erst die 

 schärfere Prüfung findet, übersiehl, noch Ungleichartiges zusammen- 

 fafst; — die zweite, welche zwar sorgsam und genau, aber ohne 

 ausreichende Kritik beobachtet, und weil sie jeden an einem Na- 

 turobjekte thatsächlich wahrgenommenen Unterschied ohne weitere 

 Bedenken als einen spccifischen annimmt, die Zahl der Arten un- 

 natürlich häuft; — und endlich die dritte, welche nicht blos scharf 

 untersucht, sondern auch die an dem einzelnen Objekte gefundeneu 

 Merkmale nach ihrer Bedeutung abwägt, d. h. erörtert und fest- 

 stellt, was als Artkennzeichen wirklich stichliallig ist und was blos 

 untergeordnete, vielleicht sogar nur individuelle Bedeutung inner- 

 halb des Artbegrilfes hat. Bei diesem kritischen Verfahren verrin- 

 gert sich oft genug die Zahl der bisher angenommenen Arten, weil 

 viele der als gewiclilig betrachteten Unterschiede sich dabei als zu 

 leicht und unwesentlich erweisen, während freilich auch nicht sel- 

 ten untcrschälzlc Merkmale an Bedeutung gewinnen. 



Eine Anzahl Gattungen unter den sogenannten Melasomen, na- 

 mentlich Krodius, Pimelia, Asida, auch Tentyria, Opalrtim u. a. 

 variiren nun in ihren Arten in so ausgedehntem Grade und stehen 

 sich andererseits in vielen Eigcnthümlichkciten so nahe, dafs um 

 wirklich zur klaren Auffassung der einzelnen Arten, in ihrer typi- 

 schen Bildung und in ilircn mannichfachcn. auch den extremsten 

 Varietäten, zu gelangen, die zuletzt gedachte kritische Methode ganz 

 unentbehrlich wird. Man bedarf dazu Massen von Exemplaren von 

 denselben und wieder andere von verschiedenen Lokalitäten, sorg- 

 sam gesammelte Varietätenreihen und ein eingehendes Studium der 

 vielfachen IModificationon, welchen Gröfse; Gestalt, namentlich be- 

 trächtlichere oder geringere Wölbung, Sculptur, besonders Punkti- 

 rung und Grunulirung, sowie Rippenbildung häufig bei Individuen, 

 die sicher zu einer und derselben Art gehören, unterliegen. 



Solier's Unternehmen der Bearbeitung gewisser Tenehrioniden- 

 Gattungen war gewifs höchst dankensvverth, und jeder billig Den- 

 kende wird das von ihm Geleistete, den aufgewendeten Flcifs und 

 die Genauigkeit seiner Beschreibungen nicht verkennen, vielmehr 

 zugestehen, dafs er die erste und bis jetzt einzige Grundlage zur 

 specicilercn Arlenkenntnifs dieser Thiere gegeben hat. Allein So- 



