afrikanische 'I'rypetina. 255 



.vorden und hat so die Aufmerksamkeit der Dipferologen mehr auf 

 sich gezogen Für ihr wirkliches Vorkommen in Europa läfst sich 

 keine einzige sicliere Thatsache anführen. Auch ist sonst nichts 

 mehr über sie bekannt geworden. 



14. f er rüg inen Macq. (Senegal), als Campylorera ferruginea 

 beschrieben; eine mir unbekannte Trypeta. 



15. grata Wied. (Cap); ich gebe die Beschreibung dieser schö- 

 nen Arl unten. 



16. Hessii VVied. (Cap) ist mir unbekannt. 



17. Hysia Walk. (Sierra Leone), von Herrn Walker als Te- 

 phrilis Hysia beschrieben und in die Gruppe der Trypeta Arctii 

 Deg. gestellt. Ich kenne sie nicht. 



18. luteola Wied. (Aegypten) scheint eine der Trypeta Sen- 

 tata sehr nahe stehende Art zu sein, wenn nicht gar diese selbst. 



19. marginalis Wied. (Cap). Aus der Beschreibung läfst 

 sich über ihre verwandlschaftlichen Beziehungen Nichts entnehmen; 

 gesehen habe ich sie noch nicht. 



20. mauritanica IMacq. (Algier) als Urophora muuritanica 

 völlig unkenntlich beschrieben; die in Macquart's Texte citirte Fi- 

 gur fehlt auf der Tafel. 



21. OÄoi-tnio Walk. (Congo). Sie scheint der unten beschrie- 

 benen Trypeta angtista nahe verwandt zu sein, unterscheidet sich 

 aber durch die Anwesenheit eines glashellen Tropfens in dem Schwär 

 zen der Flügelspitze. 



22. pallens Wied. (Tanger). Ist nach dem Zeugnisse von Stä- 

 ger mit der europäischen Trypeta Serratulae Linn, identisch. 



23. parallela Walk. (Cap). Ich kenne sie nicht 



24. punctata Wied. (Guinea). Der Name mufs abgeändert 

 werden, da viel früher eine andere Art mit demselben benannt wor- 

 den ist. Ich habe schon im Jahre 1844 im 5ten Bande von Ger- 

 mar's Zeitschrift vorgeschlagen dafür den Namen Tryp. nofata an- 

 zunehmen. Vielleicht hätte ich mir das sparen können, da die Art 

 keine Trypeta^ sondern offenbar eine Ceratitis ist; ich würde be- 

 stimmt glauben, dafs Wiedemann nichts als ein besonders dunkeles 

 Exemplar der Ceratitis capitata vor sich gehabt habe, wenn er nicht 

 die Angabe machte, dafs das beschriebene Stück ein Männchen ge- 

 wesen sei. Sollte er sich wegen der Kürze der weiblichen Lege- 

 röhre vielleirht im Geschlechte getäuscht haben, oder sind die blätt- 

 chenfragcnden Stirnborsten des Exemplars vielleicht abgebrochen ge- 

 wesen? — Täusche ich mich in der Vermuthimg, dafs Trypeta pun- 

 ctata Wied. eine Ceratitis ist. nicht, so mufs sie hier ganz gelöscht 



19* 



