Zeil Schrift schau. xxxvii 



II. Eine Fortsetzung dieser Abhandlung „Materiaux pour servir ä l'e- 

 fude des Caraljinues" ist im Bull d. Mose. 1861 No. II. erschienen. 



Ch. gieht liier zuerst eine L'ebersicht der 15 Gruppen, die er in der 

 ersten HauptSibtheilung der Ctiiiibicincn (in dir die Epiineren des Meso- 

 ihorax die Mittelhüften erreichen l, anninunt, erörtert speciell die Gattungen 

 der Cycliridae {l'ychrus und Sphaerodcrns, aus denen einige Arten 

 beschrieben werden), der Carnbidne, der Nehriini (denen die hier 

 genau charakterisirte Galtung Opixlhius Kirb. zuiiezählt wird), der Hifeti- 

 dae (Hilelus mit 4 A., davon 2 neu, von denen eine am Amazonenlliisse 

 entdeckt ist), der Migndopini {Metrius Eschsch , Brachyrnelus 

 Chaud. '), Loxomerus Chaud., Monoluhus Sol., Lissopter us Walerh , 

 Antarctonomiis n. gen., M«:^«rfo2>s Waterh., Rhytidognathus) und 

 der Elaphridae {Blethisa acutangula n. sp. von Oregon). Aus 

 der 2. Haiiptabtheilung der Carahicinen werden drei Arten der Brosci- 

 rfcM-Gruppe: Miscodera Hardyi n. sp. von Newfoundland, Baripus 

 BoHVouJoirii (m\l Barip US wird Arathymus Guer. u. Odontomerus 

 Sol. vereinigt), Odoiitoscelis cuerulescens beschrieben. Hierauf folgen 

 Beschreibungen n. A. aus den Gattungen Leptotrachelus (1), Cteno- 

 dactyla (1), Hexagonia (I), und Trigonodactyln (3), die als Gruppe 

 der Hhagocrepidae zusannncngelafst werden, ohne dafs Unterschiede der- 

 selben von den Odacanthidae angegeben sind. Sodann werden aus der Gruppe 

 der Dryptiiii die Arten der Gattungen C aluphaena (20), Dendro- 

 cellus (ti), Drypta (24), Galerita (33) verzeichnet, und die neuen be- 

 schrieben. Den Schlufs der Abhandlung bildet ein Verzeicbnifs der An- 

 thiini mit Beschreibungen der in des Verfassers Sammlung befindlichen 

 n. Arien (34 Anthia, 2 Baeoglossa, 3 Cycfoloba, 23 Polyrkinia 

 incl. Cypholoba und Microlestia, 1 Netrodera.) 



Im Einzelnen mag nur hervorgehoben werden, dafs Ch. die senega- 

 lensische Drypta dorsaliit Dej. als Varietät mit diatincta Rossi ver- 

 bindet, dagegen die D. angustata Chaud. aus Vorder- und Mittelasien 

 als Art festhält, obwohl sie sich von D. dentata nur dadurch unterschei- 

 det, dafs die bräunliche Farbe an den Fühlern auf die Spitze des l. Glie- 

 des beschränkt ist, während sie sich bei dentata auf einen grofsen Theil 

 von 3 Gliedern ausbreitet. 



*) Chaudoir bemerkt, dafs ich mich zu sehr beeilt habe, diese Gal- 

 tung als identisch mit Migadops VVat. zu bezeichnen. Sie ist es aber 

 in der That, wenigstens insofern als der Typus derselben M. virescens 

 Wat. mit Br. Duponti Chaud. identisch ist In dem Sinne, in dem 

 Chaudoir die Gattung Migadops fafst, enthält sie nur die zweite von V^^. 

 beschriebene Art. 



29* 



