griechische Dipteren. 75 



braun. Schwiuger schraulzig gelb. Flügel zwar glasartig, aber mit 

 starker braungrauer Trübung; das grofse Randmal braun. 



Weibeben. Dem Männeben bis auf die Zeichnung des Hin- 

 terleibes sehr äbniieb. Die Behaarung überall kürzer. Die Spitze 

 der vorderen Schienen und die ganzen vorderen Füfse schwarzbraun, 

 die beiden ersten Hinlerleibsringe gelb, jeder mit drei grofsen schwar- 

 zen Flecken; die darauf folgenden Ringe schwarz mit gelber Hin- 

 terrandsbinde von ziemlich veränderlicher Ausdehnung und Gestalt; 

 die letzten Ringe ganz schwarz. ßauch ebenfalls ganz schwarz. 

 Flügel etwas kürzer und breiter als bei dem Männchen, sonst aber 

 von vollkommen derselben BeschafTenheit. Die Behaarung der Ta- 

 ster ist entschiedener schwarz als bei dem Männchen. 



No. 22. Laphria auriflua Gerst. cT. Alra, ihoracis triente 

 postico, sculello et iribus ullimis abdominis segmetilis Jlavo-pilosis, 

 alcn'um dimidio apicali itifuscato, celhilaruni discis limpidioribus, — 

 Long. corp. 9 lin., Long. al. 6^ lin. 



Der Laphr. ephippium äufserst ähnlich, aber die drei letzten 

 Hinlerleibsringe mit sehr dichter, lebhaft gelber Behaarung besetzt. 

 Im Uebrigen hat die Vertheilung der theils schwarzen, theils weifs- 

 gelblichen Behaarung am ganzen Körper und namentlich auch an den 

 Beinen ganz auffallend viel Uebereinstimmung mit derjenigen, wel- 

 che sich bei den in südlichen Theilen Europas gefangenen Exempla- 

 ren der Laphr. ephippium zu finden pflegt, nur ist überall die Aus- 

 breitung der hellen Behaarung noch etwas gröfser als bei diesen, 

 also viel gröfser als bei unseren mehr nordischen Exemplaren. — Im 

 Aderverlaufe und in der Färbung der F^lügel vermag ich zwischen 

 beiden Arten keinen Unterschied zu sehen. Den Bau der Fühler 

 kann ich nicht vergleichen, da bei dem Exemplare der Laphr. au- 

 rijlua das dritte Glied derselben fehlt. Das männliche Haltorgan 

 ist etwas gröfser als bei gleich grofsen Exemplaren der Laphr. 

 ephippium., doch ist der Unterschied nur ein geringer; im Baue und 

 in der Behaarung desselben verniag ich keine Verschiedenheit auf- 

 zufinden. Das einzige zur Unterscheidung beider Arten brauchbare 

 Merkmal ist also die auffallende Verschiedenheit in der Farbe der 

 Hinterleibsbehaarung. Ich raufs dahingestellt sein lassen, ob nicht 

 künftige Beobachtungen nöthigen werden,. Laphr. aurißua als Va- 

 rietät von Laphr. ephippium zu betrachten; es läfst sich nach einem 

 einzigen Exemplare darüber in der That nicht mit Gewifsheit ent- 

 scheiden. Die Abänderungen der Laphr. ephippium., welche mir bis 

 jetzt bekannt geworden sind, besteben lediglich darin, dafs der bei- 



