über Cathartus. 131 



gend um zwei Galtungen zu unterscheiden. Hierbei läfst er die 

 Zunge, welche Rcdteubaclier richtig beschreibt, völlig 

 unerwähnt. Dieselbe ist hei Aeraphiliis eiförmig, vorn leicht ab- 

 gerundet, mit einem häutigen Saume versehen, also sehr verschie- 

 den von der Zunge von Silvatms, die Erichson, Redtenbacher und 

 DuVal als ganz hornig, nach vorn verbreitert, an der Spitze gerade 

 abgeschnitten beschreiben. Hat H. Du Val diese Unterschiede nicht 

 gesehen, so trilTt ihn der Vorwurf, den er Redtenbacher macht; oder 

 findet er sie nicht erwähnenswerth. dann niufste er wenigstens be- 

 merken, dafs R. sie angiebt und nicht von dem citirfen pretexte 

 principale et presque unique sprechen; oder hat er weder Redlen- 

 bacher's Beschreibung der Zunge noch diese selbst angesehen, was 

 das Wahrscheinlichste ist, dann beweist er seinerseits, dafs er noch 

 nicht einmal weifs, auf welche Theile des Mundes bei der Unter- 

 scheidung der Gattungen besonders zu achten ist; wahrlich mehr 

 auf die Unterlippe als auf die Taster, mit deren unnütz vergröfserte 

 Abbildungen DuVai so oft den schönen Raum verschwendet! 



Auch die Bildung des Kinns, welche Redtenbacher nicht be- 

 schreibt, ist ziemlich verschieden bei Silvanns und Aeraphiliis, bei 

 letzterem weniger kurz, in oder fast vor der Mitte gerundet (nicht 

 hinter der Mitte eckig, wie bei Silvanns er\veiterl). Somit braucht 

 Redtenbacher nicht auf die geriifte Mablfläche der Mandibeln vom 

 Silvamis, wohl aber auf die gerügte Confusion und Oberflächlich- 

 keit DuVal's hinzuweisen, um die Gattung Aeraphiliis aufrecht zu 

 erhalten, wofür ich mich nach dem Gesagten natürlich auch er- 

 kläre. 



Ueber Cathartus Reiche. 



Mehr Ehre läfst Du Val seinem Pariser Collegen Reiche in ei- 

 ner Note zur Gattung Teredus (Gen. d. Col. II. p. 176) wiederfah- 

 ren, in der er sich zuerst dagegen ausspricht, dafs Redtenbacher die 

 Gattung Cathartus Reiche unter die Zahl der europäischen auf- 

 nimmt, und dann damit schliefst: ,,Ie savant auteur du genre Ca- 

 thartus a fort bleu ajoute, que cctte coupe formait le passage entre 

 les deux groupes des Colydiites et Synchitiles'-'-. Welche nahe Be- 

 ziehung Cathartus zur Gattung Silvanus hat, die DuVal weder 

 zu den Colydiites^ noch zu den Synchitites stellt, son- 

 dern in die Familie der Cryplophagides einreiht, wird 

 man namentlich bemerken, wenn man den Cathartus Cassiae mit 

 dem Silvauus advena vergleicht, was nicht geschehen zu sein scheint. 

 Dieser Käfer (advena) lebt ebenfalls im Reis und ist jedenfalls erst 



9* 



