über Leucohimaiitim, 133 



ropa anbetrifft, welche DuVal (Gen. des Col. 11. p. 176 Note 1.) 

 gar nicht, Reiche (Annal. de la soc. enlom. de France 1854 p. 79) 

 eben so gut wie für Ptochionus und Coptodera zulassen will, so 

 glaube ich, d.ifs Caiharfiis, wie der olini Silvamis advena aus dem 

 Grunde als Europäer zu belrachfen ist, weil er sich ohne Zweifel 

 in Europa ruhig for f pfl anzen und damit selbst einbürgern wird; 

 von den genannten beiden Laufkäfer-Gattungen scheint mir dies noch 

 sehr zweifelhaft. 



Ueber Leucohimatium Rosenh. 



In der gestreckten Gestalt, so wie in der Kopf- und Fühlerbil- 

 dung nähert sich Catharius an Leticohimatium Rosnh., und trägt 

 somit dazu bei, die Verwandtschaft der, von DuVal zu einei' Haupt- 

 gruppe (Cryplophagiden) vereinigten Gruppen der Silvaniles und 

 Cryplophagifes zu vermitteln. Was die Du VaPsche Note zur Gat- 

 tung Lencohimut ium anbetrifft (Gen. des Coleopt. II. p. 205). so be- 

 weist sie wiederum nur Du Val's Oberflächlichkeit und Amnalsung. 

 aber keineswegs, dafs der Käfer gegen meinen Ausspruch (Berliner 

 Eni. Zeit. I. p. 190 Note 1.) mit Paramecosoma zu verbinden ist. 

 Wenn ich a. a. O. gesagt habe: „Die Gestalt des Kinns spricht für 

 die Berechtigung des Käfers eine eigene Gattung zu bilden, so sollte 

 dies nicht heifsen, dafs der Hauptuni erschied zwischen Leticohima- 

 lium und Paramecosoma in der verschiedenen Bildung des Kinns 

 besiehe, sondern dafs meines Erachtens ein Blick auf diesen, von 

 Rojenhauer richtig abgebildeten Theil allein genüge, in den Kä- 

 fern mit Sicherheit zwei verschiedene Gattungen zu erkennen. 



Hätte H. DuVal in richtiger Weise krilisch zu Werke gehen 

 wollen, so hatte er überhaupt nicht zuerst die Gattung Leucohima- 

 tium einzuziehen und dazu zu bemerken: ,, Quant au caractcre sur 

 lequel insiste Mi-. Kraatz, il faudrait d'abord, ce me semble, pour 

 qu'il prit une veritable importance, qu'il fut controle dans les di- 

 vei'ses especes de Paramecosoma", sondern H. DuVal mufste sich 

 selbst überzeugen, ob Uebergänge zwischen den beiden Kinnformen 

 vorhanden seien, und dann die Gattung Leucohimaiitim einziehen; 

 er wird die Uebergänge allerdings vergeblich suchen! ich brauchte 

 es nicht zu thun, weil ich gelernt habe, dafs zwei so verschiedene 

 Kinnformen, in Verbindung mit der ganz verschiedenen Körperbil- 

 dung, nicht in derselben (und noch dazu so artenarmen) Gattung 

 auftreten können. Abgesehen von dem so sehr verschiedenen Ge- 

 sammthabitus ist auch der Kopf bei Leucohimatium nach einem 

 ganz andern Typus gebaut; er ist ungleich gröfser, die grob facet- 



