372 Sderlin: 



S. 92. O. montanus Scbli. 

 Dieser Käfer gehöit nicht zu O. merklionalis, sondern zu O. ni' 

 ger, und ist eine blofse Varietät desselben, die zwischen var. c und 

 C steht, letzterem in Gröfse und Habitus am nächsten. 



S. 98. O. imus. 

 Ich bin seither in meiner Meinung bestärkt worden, dafs diese 

 Form als Varietät von O. unicolor zu befrachten sei. 



S. 99. O. navaricus. • 



Hier ist beizufügen: 

 Var. ß. pronoto in disco fortius punclato^ femoribus sanguineis. 



Diese ausgezeichnete Varietät des O. navaricus verdanke ich 

 der Güte des Herrn Professor Perez-Arcas in Madrid. 



Das Ilalsschild ist gröber, fast runzlig-punkiirt und nähert sich 

 so dem Halsscbilde von O. unicolor und die Schenkel sind blutroth 

 gefärbt; da ich aber weifer keinen Unterschied von O. navaricus 

 auffinden konnte und namentlich auch die Fühlerbildung vollkom- 

 men übereinstimmt, so kann ich darin nur eine sehr eig^enthümliche 

 Varietät von O. navaricus erblicken. 



S. 119. O. seil US. 



Diese Art ist wohl ohne Zweifel identisch mit O. Tarnieri, 

 und Schönherr hat seine Beschreibung nach einem grofsen Exem- 

 plare entworfen, bei welchem der Kiel des Rüssels verunslaltet und 

 in abnormer Weise gebogen war. Es sind mir ähnliche Abnormi- 

 täten nicht bei Exemplaren von O. Tamieri, wohl aber bei andern 

 Arten vorgekommen. Schönherr bat seinen O. scitus unter die Ar- 

 ten mit ungezähnten Schenkeln gestellt, sagt aber, im Schönherr- 

 schen Cabinet befinde sich ein zweites, von Schüppel mitgetheiltes 

 Stück, bei welchem die Schenkel mit sehr kleinem Zähnchen ver- 

 sehen seien; nun ist wirklich das Zähnchen bei O. Tarnieri so klein, 

 dafs es, besonders bei reich beschuppten Schenkeln leicht überse- 

 hen wird. 



Der Name O. Tarnieri mufs natürlich dem Schönherr'schen, 

 als dem altern, weichen und die Art künftig O. scitus heifsen. 



S. 131. O. furinus Chevr. und O. aquilus Chevr. müssen 

 aus der Gattung Oliorhynchus ausgeschieden werden, da die Klauen 

 an der Wurzel verwachsen sind; ich würde sie unbedingt der Gat- 

 tung Perilelus einreihen, wenn nicht die lappenförmige Erweiterung 

 an der Rüsselspitze stärker und ausgebildeter wäre, als bei den übri- 



