roprophage Lamelticornieii. 395 



vor, die drei jedenfalls leiclit zu iinteräcbeidenden Formen als selbsf- 

 ständjge Arien zu belracliien. 



50. ji. siciilus: A, carpetano simillimuSf at elyirortim inler- 

 stiliis planis distinctus , ab A. gagatino, quem valde approximal, 

 elytris rugulose piinctatis, suhsericeis discedens. Subdepressus, ni 

 gro-piceus , elytris apicem versiis subrtifescenl ibus Caput subtiÜs- 

 sime punclulaltim, clypeo seniicirculari, rejlexo. Thorax disco lue- 

 vis, lateribus reciis, inaequaliter parce punctatis. Scutellum trian- 

 guläre, basi punctatum. Elytra apice pubescentia^ subtiliter crenato- 

 striata, interstitiis planis^ dense subrugose punctatis^ subserireis. 

 Palpi rii/i^ antennae piceae, clava fusca. Corpus subtus cum pedi- 

 bus nigro-piceum, tarsis ni/is. ■ — Long. 5f lin. 



Dem A. carpelanus höchst ähnlich und demselben in allen 

 Theilen gleichgebaut, nur die Flügeldecken etwas mehr glänzend, 

 sehr fein gekerbt-gestreift, die Zwischenräume flach, dicht puukiirt, 

 die Punkle jedoch weniger zu Runzeln zusammenfliefsend. 



Vaterland: Sicilien. 



Ich verdanke der Gefälligkeit des Herrn Fairmairc das einzige 

 Männchen dieser Art, welches von Bcllier de la Chavignerie aus 

 Sicilien (einen näheren Fundort konnte ich nicht ermitteln) mitge- 

 bracht und von Reiche in der Aufzählung sicilischer Coleopteren 

 (Annal. de la Soc. Ent. 1S60. p. 721) als A. carpetanus bestimmt 

 wurde. Ich erwähne noch, dafs die Randuiig des Halsschildes mir 

 um die Hinferecken weniger fortgesetzt und diese selbst etwas stum- 

 pfer wie bei A. carpelanus erscheinen, dafs ferner die Taster nicht 

 so dunkel gefärbt sind wie bei diesem, sondern heller roth: diese 

 Unterschiede mögen aber vielleicht nur individuelle sein, und es 

 bleiben als Hauptmerkmal nur die flachen und weniger runzligen, da- 

 her auch etwas mehr glänzenden Zwischenräume der Flügeldecken. 

 Der Vorderrand des Kopfschildes erscheint bei dieser Art wie auch 

 bei A. carpetanus eigentlich nicht aufgebogen, sondern wulstig ge- 

 randet, ganz gleich geformt mit der Randung der Halsschildseiten, 

 während bei andern Individuen wieder, namenilich bei Weibchen, 

 der äufserste Rand deutlich aufgeworfen sich zeigt, ich vermullie 

 daher, dafs diese scheinbare Randung des Kopfschildcs nur durch 

 Abnutzen und Abflachen der obersten Kante des aufgebogenen Aus- 

 scnrandes entstanden ist. Die Flügeldecken erscheinen bei dieser 

 Art wie bei A. carpetanus in der Mitte etwas mehr erweitert und 

 nach hinten spitziger als bei A. gagatinus , bei welchem sie mehr 

 glcichmäfsig gerundet sind: doch glaube ich diesen Unterschied nur 



