Stein: iitr Drymadtisa speclnbilis. 421 



Geschlechtsorgane springt deutlich genug in die Augen, und selbst 

 die der weiblichen Legeröhre ist beachtenswerth. Nach diesen Merk- 

 malen steht für mich die Gattung Gampsocleis sehr gut zwischen 

 Locusia und Decticus. wohin sie auch von Fischer Fr. gestellt ist. 

 Ein zweiler Kritiker, der Herr Verfasser des Berichts iJl)er die 

 wissenschaftlichen Leistungen im Gebiete der Entomologie während 

 der Jahre 1859 und 1860, behauptet S. J9. dals die Gattung Dr./- 

 madiisa in allen wesentliciien Charakteren mit Decticus überein- 

 stimme, und nur allenfalls durch die etwas abweichende Bedornung 

 der Hinterschieneu, den Mangel der Prolhoraskiole und den stärker 

 verengten Stiiiihöckcr sich unterschiede; aufserdem sei Brullc's 

 Ephippigera dorsalis oflcnbar aul die Larve von Drymadnsa spc- 

 ctabilis m. zu bezichen. — Allerdings ist die Gattung Drymadnsa 

 mit Decticus ebenso, wie mit Gampsocleis verwandt, sogar Dry- 

 madusa spectahUis m. manchen Stücken des Decticus alhifrons F., 

 abgesehen vom Haue des Pronotums, viel ähidicher als mit Gam- 

 psocleis glahra Herbst; gleichwohl halte ich dennoch Drymadusa 

 mit Pterolepis Ramb. (man vergleiche Pierolepis spoliatu Ramb. 

 und spini brach ia Fisch., erstere hinsichtlich des Baues des Kopfes 

 und Halsschildes, letztere bezüglich der Bedornung der Beine) mehr 

 verwandt, wie schon die schematische Gegenüberstellung der Un- 

 terschiede in meiner Beschreibung ergiebt. Die Hinterschienen sind 

 hei Drymadusa ganz ähnlich wie bei Decticus und Gampsocleis be- 

 dornt, nur stehen die Dornen bei Drymadusa deutlich weniger 

 dicht, woraus zugleich hervorgeht, dafs die Stellung der Dornen 

 keinen stichhaltigen Gattungscharakter abgeben kann. Die Haupt- 

 unterschiedc der Gattungen Decticus (i. setis. str.) und Drymadusa 

 bleiben der Bau des Pronotums, des Stirnhöckers und der männli- 

 chen (in gewisser Beziehung auch der weiblichen) Geschlechtstheile. 

 Die Spitze der Legeröhre ist bei allen mir bekannten Declicus-Ar- 

 ten mehr oder weniger nach oben gebogen, so dafs selbe dem zu 

 Folge mehr oder weniger säbelartig ausfällt; bei Drymadusa spe- 

 ctabilis m. erscheint die Spitze der Legescheide ein Wenig nach 

 unten geneigt, wodurch sie sich wieder mehr Gampsocleis Fieb. 

 nähert, noch mehr aber mit der Logescheide oben genannter Pte- 

 rolepis-Ar\en übereinstimmt. Während der Bau der männlichen Ge- 

 schlechtsorgane bei den mir vorliegenden Decticus-Arlen sehr gleich- 

 förmig ist, weicht er bei Drymadusa erheblich ab, und nicht zwar 

 blos relativ. (Man vergleiche nur die Abbildung in der .Berliner 

 Entomol. Zeitschrift und in den Verhandlungen des zoologisch-bo- 

 tanischen Vereins in Wien.) Die Geschlechtsorgane der inännli- 



