Neuere lAleraiur. llt 



an ein Paar Beispielen dargethan. Ich habe derartige Namen nicht ein- 

 mal als Synonyma citirt, weil sogenannte Beschreibungen, die aber in 

 Wahrheit gar keine Beschreibungen sind, eine Berücksichtigung in dem Ca- 

 taloge überhaupt nicht gefunden haben. 



Synonyme sind wie in der frühem Auflage nur in soweit angeführt, 

 als dieselben neu (z B. Teuti/ria curla Stev. = curcnlionoides Hb.) oder 

 noch wenig gekannt sind (z. ß. Leisltis puiicticeps Fairm. = rnonlanits 

 Steph.), oder als sie noch sehr häufig zur Bezeichnung der Art gebraucht 

 werden (z. B. Carabiis cynneus V Vihr. = intricalus L\nn.)\ durch Anfüh- 

 rung anderer Synonyme, die in den Monographien oder Faunen neueren 

 Datums enthalten sind , Aväre der Umfang des Buches nur unnöthig ver- 

 gröfsert worden. 



So berechtigt es sein mag, den Begriff der europäischen Fauna, wie 

 es von den Lepidopterologen geschieht, weiter als auf das politische Eu- 

 ropa, nämlich auf die Nordküste von Afrika, auf Vorderasien und Sibirien 

 auszudehnen '), so sind doch auch in die gegenwärtige Auflage nur Ar- 

 ten echt europäischen Vorkommens aufgenommen. Es sind in der Ord- 

 nung der Coleopteren die echt europäischen Arten noch lange nicht an- 

 nährend (wie bei den Lepidopteren) bekannt, und es ist namentlich in der 

 Synonymie d. h. in der Reduktion rein nomineller Arten au( anderweitig 

 bekannte, noch so viel zu leisten, dafs es gewifs zu rechtfertigen ist, wenn 

 der Catalog sich auch gegenwärtig noch innerhalb der bezeichneten Grän- 

 zen hält. Ich habe sogar einige Arten, namentlich in der Familie der 

 Tenehrioniden, wieder gestrichen, die in die vorige Auflage nach 3Iitlhei- 

 lungen von Menetries Eingang gefunden halten, denen ein weiterer Be- 

 griff von Europa zu Grunde lag (z. B. Lachiiogyia squamosa, Ocnera mu- 

 ricata u. a.). 



Bei einigen Arten, die jetzt zum ersten Male als Europäer aufgeführt 

 sind (z.B. bei Julodis pilosa F ahr. = tingitana Gory, von der sich ein 

 spanisches Exemplar im Berliner Museum befindet, und bei Haionomus 

 Grayi Wo 11., der nach einer Angabe üeyrolle's in Sicilien vorkommen 

 soll u. A.), hätte ich gewünscht, specieller den Fundort angeben zu kön- 

 nen, ich fand aber eine Abweichung von der Anordnung des Catalogs, 

 die eine nähere Angabe des Vaterlandes nicht gestattet, in einzelnen Fäl- 

 len nicht ausführbar. Eine Angabe des specielleren Vaterlandes in allen 

 Fällen, die eine bedeutende Erweiterung des Catalogs bedingt hätte, er- 

 schien mir ziemlich überflüssig, weil sie bei der grofsen Verbreitung der 

 meisten Arten in der Regel auf die Worte Europa media oder australis 

 hätte hinauslaufen müssen. 



Es ist von manchen Seiten verlangt worden, dafs jeder Art ein spe- 

 cielles Citat beigesetzt werde, oder wenigstens derjenigen, die nicht in 

 zusammenhängenden Arbeiten über eine ganze Familie oder Gattung be- 

 schrieben ist. Abgesehen davon, dafs man an Niemanden, der etwas Bes- 



') S. Lederer Wiener Entom Monatsschr. 1861. S 389 



20* 



