[•''i-!'.!] Strolil. Neun r.ritriirrü zur I lipIcrL-ufauiia .I.t I'.alkaiili.-ill)iiisol. 11 



gulbrot; schon Locw führt diese V;iriationcii lui, er gibt die Art aus Dcutscidaiid, 

 Frankreich, Italien und vom Kap an; ich erlüelt sie auch mehrmals von Prof. 

 Thalhammer aus Ungarn. 



'ö' 



liha/in2}Jiomyia Mg. 



Siebäcki m. kommt nach Dr. Bczzis brieflicher Mitteilung auch bei Sondrio in ItaHen 

 vor. 



JEmjiis L. 



(I. Gruppe! *laeta Lw. Berlin, entom. Zeit. 1869, 81. Bosnien: Am Trebevit, 1 g 

 ( Apfelb. ). 



(III. Gruppe) * meridionalis Mg. Schin. I, 103. Strobl, „Dipt. von Steicrm." I, 62. Am 

 Trebevi6, c? (Apfelb.). 



rustica FU. Bosnien: Pazarid im Krupatalc, 1 cT (Winneg.). 



confusa Lw. Am Trebevid, 5 (Apfelb.). 



(IV. Gruppe) tesselata F. Karpenisi, cT (Apfelb.). 



nepticula Lw. Capljina, 2 cT (Winneg.). 



fallax Egg. Schin. I, 105, va.r. fem. posticis tantum luteis, anterioribus nigris. Capljina, 

 5 (Winneg.). 



erosa Lw. Zara, 9 cf, 13 (j) (Novak); Bosnien: Stolac, n (Winneg.). 



livida L. Am Trebevic, c? (Apfelb.). 



*pteropoda Egg. Schin. I, 105. Sarajevo, o' (Winneg.). 



*cothurnata Br. faus Griechenland), Lw. ]\Ig. VIII, 258 und Wien, entom. Zeit. 1864, 

 p. 255. Bosnien: Capljina, o 5 (Winneg.); stimmt genau mit einer Type Loews 

 aus Korfu (1. Erber). 



(V. Gruppe) dedecor Lw. Spalato, 1 cT, 3 (j (Novak). 



(VI. Gruppe) chioptera Fall. Schin. I, 106. Loew, Berlin, entom. Zeit. 1867, 54. Zara, 

 1 typisches c?, Lesina, 1 g, als subpeiinata Macq. von Pokorny bestimmt; stimmt 

 auch mit der Beschreibung Macq., ist aber sicher nur die ziemlich häufige Form 

 des g mit fast glashellen Flügeln, während ganz avisgefärbte 5 + bräunliche Flügel 

 besitzen. 



*var. sicula Lw. Berlin, entom. Zeit. 1867 (als Art, aber nur durch den dunkleren 

 Haarschirm von der Normalform unterscheidbar, daher sicher nur eine südliche 

 Varietät). Zara, cf, 5 (Novak). 



*albinervis Mg. III, 26, Schin. I, 106. Sarajevo, 1 typisches c? (Winneg.). 



Die (ji treten in zwei Formen auf: a) forma impennis m. Hinterbeine ganz 

 ungefiedert, nur haarig gewimpert; b) forma jjennata m. Hinterbeine ± deutlich 

 gefiedert. Die von mir in „Dipt. von Steierm." I, 74, beschriebenen g gehören 

 zur zweiten Form; seither fand ich um Admont häufig o der ersten und zweiten 

 Form; Mg. hatte die erste Form vor sich, da er schreibt: „Eine Befiederung habe 

 ich nicht bemerkt." Schiner schrieb die Beschreibung Mg. 's nur ab, da er die 

 Art selbst nicht gesammelt und untersucht hat; sie fehlt auch in der Sammlung 

 Schiners, ij der ersten Form finden sich auch im Gebiete: Ich sammelte bei 

 Duino 4 ^ mit weißgelben Schwingern und bei Spalato Ende Mai 1 9 mit 

 schwarzbraunen Schwingern; das Exemplar scheint aber etwas fettig oder durch 

 Nässe verfärbt zu sein, daher die Schwinger vielleicht ursprünglich licht waren. 



genualis Strobl, Wien, entom. Zeit. 1893, 39. Lesina, c/, g (Novak). 



brunnipennis Mg. Um Zara o', y häufig (^Novak). 



Band iX. 34 



