e 



Kjdc-A^ 



Monographie der Phymatiden. l3l 



(London 1832, II) enthält die Abbildung einer neuen Syrtis mit dem so »überaus 

 bezeichnenden« Namen fasciata, wohl die verbreitete nordamerikanische Form der 

 Ph. erosa. 



1833 lieferte Dufour die ersten anatomischen Untersuchungen über Pbymata, 

 nach seiner Meinung ganz geeignet, um die nahe Verwandtschaft mit Aradus und 

 Cimex zu bestätigen. 



Herrich-Schäffer (Nomencl., 1835) zieht den Namen Syrtis vor und stellt die 

 Gattung an die Spitze seiner Tricondylae vor Tingis und Aradus. Ebenso nennt 

 Hahn (Wanzenart. Ins., III, 1835) die Gattung Phjnnata Syrtis und gibt gute Be- 

 schreibungen und Figuren von crassipes und monstrosa. Die im selben Jahre erschie- 

 nene Histoire nat. von Brülle (mit Audouin) enthält Ph. crassipes, monstrosa und 

 einen Macroc. cimicoides aus Nordamerika, Columbien und Brasilien, offenbar eine 

 Mischart. 



Auch in Burmeister's Handbuch (1835) werden die Phymatiden mit Aradiden 

 und Tingididen in die Gruppe Membranacei gestellt. Phymata heisst auch hier Syrtis. 

 Macroc. crassimamis wird fälschlich zu manicatiis gezogen. 



In Germar (Ahrens) Fauna Ins. Europ. (1836) finden wir eine gute Abbildung 

 der Ph. monstrosa (als Syrtis'). 



Gistel führt in seiner Uebers. der Münchener Wanzen (Faunus, n. s. I, pag. 104, 

 1837) ausser crassipes auch eine Syrtis assimilis und Westerhaiiseri an, ohne sie zu 

 beschreiben — Nomina nuda. 



Costa (1838) schliesst die Phymaten unmittelbar an die Reduviiden an, lässt 

 dann die Tingiden folgen und beschreibt Ph. crassipes, Blanchard dagegen (Hist. 

 Nat., III, 1840) stellt sie zwischen Aradus-Tingis und dieCoreiden; er beschreibt P/ij^- 

 mata crassipes und monstrosa und einen Macroc. cimicoides — wie bei Brülle eine 

 Mischart. Ebenso stellt Spinola (1840) die Phymaten zwischen Aradus und Coreus 

 und wundert sich darüber, dass Dufour den Tarsus der Vorderbeine nicht gesehen hat. 



Rambur (Faune Andalus., II, 1842) nennt die Gattung Phymata wieder Syrtis 

 und die Gruppe folgerichtig Syrtides. 



Guerin's Iconographie du R. anim. (1843) enthält eine neue Macrocephalus- 

 Art, affinis, und Abbildungen der Fühler von Ph. crassipes und erosa. 



Im selben Jahre hebt Dufour (Ann. Sc. Nat., 2, ser. XIX, pag. i63) die Ueber- 

 einstimmung der »Vaisseaux hepatiques« von Phymata mit jenen von Reduvius hervor. 



Eine kleine Arbeit Westwood's im dritten Bande der Trans. Ent. Soc. London 

 (1843) brachte endlich einen grossen Fortschritt in der Kenntniss der Phymatiden: 

 Observations upon the Hemipterous Insects composing the Genus Syrtis of Fabricius, 

 or the Family Phymatites of Laporte, with a Monograph of the Genus Macrocephalus. 

 R6ad October 2, iSSy. Es ist merkwürdig, dass auch die scharfen Augen Westwood's 

 nichts von einem Vordertarsus sahen. Von Phymata- hrttn werden die zwei bekannten 

 crassipes und erosa und eine neue, integra, beschrieben. In der Gattung Macro- 

 cephalus finden wir cimicoides Swed., notatus n. sp., tuberosus n. sp., obscurus n. sp., 

 pulchellus n. sp., leucographus n. sp., crassimamis Fabr., afßnis Guerin, prehensilis 

 Fabr., pallidus n. sp. und macilentus n. sp., ferner ein neues Subgenus Oxythyreus mit 

 cylindricornis n. sp. Im Anschlüsse folgt eine zweite kleine Arbeit: Description of a 

 new Subgenus of Exotic Hemipterous Insects (Read 6. Nov. 1837), in welcher ein 

 zweites Subgenus, Amblythyreus, mit rhombiventris, qiiadratus und angustus n. sp. 

 aufgestellt wird. Macroc. manicatus Fabr. wird als fragliches Synonym zu cimicoides 

 gestellt. Manicatus Wolff hält Westwood für verschieden von der gleichnamigen 



Annalcn des U. U. naturliistorischen Hofmuseums, Bd. XII, Heft 2, 1897. 12 



