t. 



582 J.-M.-F. BIGOT 



Œstridi, ainsi que la forme des antennes, la disposition des ner- 

 vures alaires, enfin, l'absence d'une tarière (oviclucte) saillante et 

 rigide. 



La villosité chètale, la petitesse ou l'étroitesse relatives de la 

 tête, l'épaisissement de l'abdomen, généralement ovoïde, empê- 

 chent, faute de meilleurs criteria, de les confondre avec les 

 Phasiadi. 



Elles s'éloignent des Anthomysidi et des autres groupes infé- 

 rieurs, soit par le rétrécissement, soit par l'occlusion, de la. pre- 

 mière cellule postérieure de l'aile, résultant d'une forte incurvation, 

 ou même d'une sorte de brisure, subie par la 5° nervure longitu- 

 dinale; elles s'en distinguent encore, habituellement, par le plus 

 grand développement des cuillerons ('qui ne leur font jamais défaut). 

 Toutefois, il est bon de noter, qu'au nombre des fréquentes diffi- 

 cultés surgissantes, quand on veut arriver à la distinction rigou- 

 reuse de certains groupes diptérologiques proches voisins, on doit 

 V mettre la séparation claire et nette des Muscides proprement dites 

 et des Armomyzides. 



En effet, on n'aperçoit clairement entre elles qu'un seul caractère 

 appréciable, tiré de la conformation de la S e nervure longitudi- 

 nale de l'aile (Rondani). Celle-ci, comme je viens de le dire, 

 s'infléchit brusquement pour former un coude plus ou moins accen- 

 tué, ou bien, une courbe très prononcée. Or, chez quelques genres, 

 chez quelques espèces, classées jusqu'ici parmi les Anthomyzidi, 

 par exemple, les Aricia (genre, du reste, sans homogénéité), cette 

 nervure montre presque la même conformation que chez les Pyrel- 

 lia, Cyrtonevra, etc., rangées avec les vraies Muscidi. Cependant, il 

 me semble que la difficulté pourrait être éludée, afin d'obtenir la 

 clarté requise dans toute classification usuelle, si l'on rendait 

 aux Muscidi, toutes les Anthomyzidi, où l'incurvation est suffisam- 

 ment visible, ne laissant aux dernières que celles chez qui elle 

 n'existe pas, ou bien, est à peine sensible. 



Enfin, mes Muscidi diffèrent des Diptères inférieurs, soit par 

 {existence des cuillerons, soit par la forme de la 3 e nervure longitu- 

 dinale, soit par la présence d'au moins deux nervures transversales 

 et de sept longitudinales (Rondani), soit par les antennes, toujours 

 formées de trois segments distincts (outre le chète ou flabeilum). 



N'oublions pas, que pour des yeux inaccoutumés à l'apprécia- 

 tion des caractères distinctifs, chez les Diptères, la plupart des 

 différences ici relatées; celles, entre autres, qui peuvent servir 

 à séparer les Muscidi d'avec les Tachinidi, Dexidi, Sarcophagidi, 



