130 Dr- E. Martini. Über Stechmücken. [130 



braun behaart. Fühler braiiu behaart, Beine blaßgelb, Schenkel und Schienen an 

 der Spitze braun, Füße braun, alle Glieder an der Wurzel mit breiten weißen 

 Eingen beinahe 4 Linien. 



Man sieht, daß eigentlich kein durchgreifender Unterschied bleibt. Daß man 

 umgekehrt nur auf Grund der Andeutung einer abgesetzten schwärzlichen Linie 

 mitten über den Rücken des Hinterleibs, die lediglich bipunctatus Rob.-Desv. in 

 unserer heimischen Mückenfauna zukommt, cantans Mg. mit arcanus gleich- 

 setzen konnte = annulipes auct. und annulipes Mg. dann gleich der stark gelben 

 Form wäre, die wir abfitchii nannten. 



Bei cantans fällt sofort der Widerspruch zwischen Diagnose imd Beschrei- 

 bung auf, siehe Beine und Rücken. Die Boschreibung der Füße von cantans 

 paßt nur, auf bipunctatus, die von annulipes auf cantans auct. und abfitchii. 



Schon Zetterstedt braucht annulipes im Sinne der späteren = arcanus 

 Blanchard. Er tauscht die Bezeichnungen cantans und annulipes von Meigen 

 eben um. Daß cantans Zetterstedt = abfitchii unserer Nomenklatur ist und nicht 

 cantans auct., ergibt sich schon aus der Bemerkung: Hab. in pratis et graminosis. 

 Er fügt hinziu bei annulipes: similis C. cantanti et pro mera ejusdem varietate 

 dilutiori a D. Staeger non sine ratione putatur. Letzterer nahm also beiden 

 Formen gegenüber dieselbe Stellung ein wie Edwards, 1912, S. 217 unten und 

 218 oben. 



Jedenfalls halten wir es für unmöglich, maculatus an Stelle von cantans 

 als Namen einzuführen. Wenn es noch heute oft kaum möglich, zu sagen, welches 

 Männchen zu einem bestimmmten gegebenen Weibchen als artgleich gehört, können 

 wir bezüglich der jetzt vorhegenden Arten die Behauptung M eigens, maculatus sei 

 das Männchen von cantans, nicht als erwiesen ansehen, es ist natürlich, sofern 

 wir nicht cantans = arcanus setzen , ganz willkürlich , welche der Arten wir für 

 cantans Meigen nehmen. Es scheint allein richtig, den Namen cantans so zu 

 gebrauchen, wie er sich eingebürgert liat. 



Edwards unterscheidet im wesentlichen nach dem männlichen 

 Geschlechtsapparat, die Weibchen nach der mehr oder weniger 

 hellen Färbung. Daß er unsetren annulipes nicht mit hineinzieht, 

 geht aus der Besprechung von arcanus hervor. .Sein cantans ist 

 sicher unserei'. Was sein amiulipes ist, unserer oder unser quartus 

 ist nicht zu sagen. 



Indem wir also in Wirklichkeit unentschieden lassen, welche 

 der uns jetzt bekannten Formen cantans Mg., maculatus Mg. mid 

 an,nulipes Mg. sind, brauchen wir die Namen cantans und annu- 

 lipes möglichst in der überkommenen Weise. Jede andere Lösung 

 scheint mindestens ebenso willkürlich. Den Prioritätsregeln würde 

 es am meisten entsprechen, was jetzt allgemein cantans heißt, neu 

 zu benennen, den Namen cantans auf das anzuwenden, was jetzt 

 annulipes heißt, und annulipes zu setzen für abfitcliii. So würden 

 die Nomenklaturregeln zu ihrem Recht kommen, babylonische 

 Sprachverwirrung zu schaffen. 



