141] III. Culicini, Aedes (Stegomyia). 141 



deutlich hervorgehoben, und es fällt dabei noch die Schraalheit der 

 hellen Mittellinie auf. 



Was die Zeichnung der Brust betrifft, ist die Art wohl eine der konstantesten 

 Aedesarten, und man hat natürlich den Verdacht, daß dies mit der Konstanz 

 der Lebensbedingungen zusammenhängen muß. 



Synonymie. 



Aus dieser sehr konstanten Zeichnung und ihrer mehrfachen Darstellung in 

 der Literatur ergibt sich ohne weiteres, daß es diese Art ist, die von den Autoren 

 als lateralis behandelt wird, so nach der Abbildung von Grünberg in Diptera, 

 in Brauer, Süßwasserfauna Deutschlands, und bei Theo bald, wenn hier auch die 

 kurzen schwarzen Striche weggelassen sind, bei Austen und anderen. 



Ändere Autoren haben die Art mit Recht als ornatus angesprochen, so 

 Galli-Valerio. 



Daß die vorhandene Form nicht lateralis Mg. ist, geht, wenn wir selbst 

 von der Größe absehen, schon daraus hervor, daß die Knie von lateralis blaß 

 genannt werden, während sie bei ornatus schneeweiß genannt werden, gerade 

 die scharfen Gegensätze des reinen "Weiß und tiefen Metallschwarz macht diese 

 Art am leichtesten kenntlich, ein Gegensatz, der auch an den Knien scharf hervor- 

 tritt. Es ist wohl die einzige heimische Art mit so schöner Zeichnung, daß ihr 

 geschmückter Brustkorb sogar den Laien gelegentlich auffällt, wenn sich beim 

 Picknick im Walde zwischen zahlreichen .,nemorosus''' auch diese Art einstellt, 

 und so ist auch der Name ornatus leicht verständlich. 



Daß die Zeichnung des Hinterleibes variabel war, wußte schon Meigen, 

 der der Form mit zusammenhängenden weißen Binden über dem Rücken als 

 ornatus die mit in zwei Seitenflecke aufgelösten Binden gegenüberstellte als 

 guttatus, diese aber als artgleich mit ornatus ansah. Bei uns ist guttatus die 

 häufigere Form. Ich zeigte schon 1915 die Abänderlichkeit in bezug auf die 

 weißen Ringel und vermute, daß es Edwards auch in den Wäldern Englands 

 gehngen wird, Stücke mit vollständigen Bändern über den Rücken zu erhalten, 

 genau wie mir bei Hainburg. Insofern kann ich ihm nicht zustimmen, wenn er 

 Bull. Ent. Res., Bd. 4, S. 49 sagt, die nordafrikanischen Stücke bilden eine be- 

 sondere Varietät auf Grund eben der vollständigen weißen Bänder, die allerdings 

 in der Mitte nur schmal sind. Wichtig ist dabei, worauf ich seinerzeit schon 

 verwies, viele frische Stücke zu betrachten, nur selten ist das weiße Band in der 

 Mitte so breit, daß es auch bei nüchternen Tieren nach der Eintrocknung noch 

 sichtbar bleibt. 



Festgehalten muß werden, daß von den Meigenschen Arten einzig die 

 Beschreibung von ornatus auf unsere Ai't paßt, nicht aber die von lateralis. 



Da es sich also bei den Tieren, die Edwards zu lateralis Mg. und ich zu 

 ornatus Mg. stelle, sicher um ganz die gleichen handelt, so glaube ich, könnte man 

 auch vielleicht die Gleichsetzung mit geniculatus Ol. übernehmen. Da mir das 

 Werk von Olivier nicht zugänglich war und bisher auch nicht zugänglich ge- 

 worden ist, kann ich mich vorläufig um so weniger dazu entschließen, als der 

 Name geniculatus in letzter Zeit viel in anderer Bedeutung gebraucht ist. 



Larven mit schwachen glatten Fühlern, die in der Mitte nur 



ein einzelnes, allerdings ziemlich starkes Haar tragen. Vorderes 



