Dipterologische Ergebnisse. 37 



schwarz; die vorderen Schienen sind bis auf die Spitze 

 rostg-elb.Iiinterschieneii mit Ausnahme derWurzel schwarz; 

 die Mittelschienen sind auf ihrer Innenseite auf der Mitte 

 fleckenarti.e: schwarz behaart ; die Mittelscheni^el tra^iren 

 aber keine schwarze liaarflocke wie H. manicatus Meig. 

 Tarsen schwarz, Metatarsen z. T. rost.^elb. Die kurz 

 anliegende Behaarung: ist g:anz weiss ; Borsten nur z. T. 

 weiss, an den Tarsen g:anz schwarz. Der Vordermeta- 

 tarsus ist auf seiner Aussenseite lang- und dicht weiss 

 behaart. Flügel dunkel violettgrau bis braun gefärbt mit 

 Ausnahme der äussersten Wurzel und des Vorderrandes, 

 welch« rostgelb sind, ähnlich wie bei H. manicatus. — 

 Länge des Körpers ll, der Fliagel 10 mm. 



A n m e r k u n g. Die Frage, ob dies Männchen vielleicht zu dem von 

 Hermann beschriebenen H. pvrinus $ gehöre, möchte ich dahin beant- 

 worten, dass mir dies als sehr unwahrscheinlich vorkommt : zunächst ist 

 fi. pyrinus mit 17 mm auch als Weibchen wohl zu gross; dann ist die 

 Thoraxzeichnung nicht ganz dieselbe; am Hinterleibe ist die Bestäubung der 

 seitlichen Hinterecken eine wesentlich andere ; ferner ist auch die Flügel- 

 färbung eine recht abweichende. 



Herr Dr. Hermann hat bei Beschreibung seiner beiden 

 Arten higubris und pyrinus s. Berl. entom. Z. p. 23 — 25 

 (1905) darauf aufmerksam gemacht, dass die Art rubigini- 

 pennis Macq. mit H. Waltlii Meig., erinaceiis Lw. und 

 glabelliis V. Röd. in der Fühlerbildung wesentlich von 

 den übrigen Arten abwichen und hat dies durch Abbildung 

 der beiden verschiedenen Fühler belegt; er ist der An- 

 sicht, dass beide Formenkreise 2 verschiedene Gattungen 

 darstellen müssten. Herr Dr. Hermann hat damit den- 

 selben Gedanken weitergesponnen, den Loew bereits 

 früher geäussert. In dem II. Bande der Europ. Dipteren 

 sagt Loew bei Beschreibung seiner Art erinaceiis, dass 

 diese dem H. Waltlii Meig. am nächsten komme und 

 ihren Platz am schicklichsten in der Gattung Heteropogon 

 einnehme, wenn man nicht für diese beiden Arten eine 

 eigene Gattung errichten wolle. Als Hauptunterschiede 

 von den anderen Heteropogon- kxXtn giebt Loew für 

 erinaceiis vm(S Waltlii -aw. die geringere Breite des Gesichts, 

 die minder tiefe Stellung des Kopfes, die geringere Grösse 

 des Thorax und die grössere Schmalheit des Hinterleibes. 

 Die Unterschiede in der Fühlerausbildung sind Loew ent- 

 gangen; es ist das Verdienst des Herrn Dr. Hermann, 

 darauf aufmerksam gemacht zu haben. Zweifellos haben 

 wir hier 2 verschiedene wenn auch verwandte Formen- 

 kreise vor uns, welche auch die gleiche Berechtigung, 

 eine Gattung zu bilden, besitzen. Ich schlage deshalb vor, 



