121 



piège doit être attaché du côté de la construction situé à l'abri du 

 vent, car s'il est fixé du côté exposé au vent, il contiendra surtout 

 des Culex. 



Le nombre de moustiques qui se font prendre dans ces cages est 

 très grand, et il n'est pas rare d'avoir, en une nuit et dans un seul 

 piège, plusieurs centaines de captures. Six de ces appareils, employés 

 journellement, pendant soixante jours, donnèrent un chiffre total de 

 37,000 Anophclcs capturés, et. en une nuit, un seul piège récolta 

 1,018 de ces moustiques. Le prix de revient des appareils de MM. Bath 

 et Proctor était, en 1914, de dollar 1.25 pièce, fabriqués à la main 

 et par douzaine. 



Enfin, citons encore les pièges à moustiques construits par M. Et. 

 Sergent, qui, d'après M. R. Legroux (116), ont été en usage dans 

 l'armée d'Orient (Salonique). La figure 70, page 122, permet de se 

 passer d'une description. Ces pièges seront placés dans les angles 

 sombres des locaux (*). 



Débroussements. Les débroussements faits autour des villa- 



ges indigènes et des établissements euro- 

 péens constituent un bon moyen d'éloigner les moustiques adultes. 

 Les Anophèles, en effet, ainsi que d'autres moustiques à mœurs noc- 

 turnes, se réfugient volontiers, pendant le jour, dans la végétation 

 basse et dense (jungle, brousse, hautes herbes, etc.), qui se trouve 

 à leur portée. Dans ces retraites, ils attendent le moment favorable 

 pour pénétrer dans les habitations et renouveler leurs attaques. De 

 plus, les herbes et buissons présentent encore l'inconvénient de faci- 

 liter aux Anophèles adultes, à vol faible et peu étendu, le voyage 

 entre les mares de reproduction et les lieux habités, où ils trouvent 

 leur nourriture. En supprimant ces gîtes d'étape, on empêche leur inva- 

 sion nocturne. Toutes les hautes herbes, les buissons et broussailles 

 devraient être coupés ou supprimés dans un rayon d'au moins deux 

 cents mètres autour des habitations. D'après M. le major J. L. Marjo- 

 ribanks (141), aux Indes, certains villages non entourés d'arbres et 

 de grandes herbes et complètement accessibles aux brises marines, 



(*) M. C. W. Metz (146) signale que, dans certaines districts ruraux des Etats- 

 Unis, de petites porcheries, dont il décrit la construction, ont été employées avec ' 

 succès comme pièges! à moustiques. Les Anophèles étaient suffisamment attirés par 

 les porcs pour pénétrer dans ces pièges et les habitations voisines étaient ainsi prati- 

 ■quement débarrassées des moustiques. 



D'autre part, M. U. C. Loftin (123), da.n.> le Floride Buggist de mars 1920, donne 

 les résultats d'expériences faites à Gainesville, avec des pièges à moustiques consti- 

 tués par des flacons ou des boîtes colorés en noir à l'intérieur, ou garnis de tissu 

 noir. Ces pièges doivent être étroits et profonds et être placés dans une chambre 

 bien éclairée. 



Les moustiques y pénétraient tôt le matin. Les plus fortes captures furent faites 

 après des nuits calmes et chaudes. Cnle.v fatigans entrait pour 9S p. c. dans le total 

 et les Anophèles pour près de 2 p. c. seulement. 



Ces pièges, ajoute M. Loftin, ne peuvent pas être recommandés pour débarrasser 

 complètement une place des moustiques, mais, employés judicieusement, Us peuvent 

 réduire sensiblement leur nombre 



Enfin, M. W. O. Owen (160) décrit, dans le 'Neio-York Médical Jl, du 5 avril 1919, 

 un piège illuminé, consistant en un bocal à fruits contenant une couche de plâtré 

 au cyanure de potassium. A l'intérieur se trouve une petite lampe électrique. L'en- 

 semble est enfermé dans une boîte en fer blanc. D'après l'auteur, ce piège est snrtont 

 utile pour capturer les moustiques. 



