67& 



Dr.R. A. riiilippi: 



bräunlich, unten schneeweiss. Der Hinterleib ist oben dicht mit schwarzen, 

 schräg abstehenden, borstenähnlichen Ilaaren bekleidet, die Härchen des 

 ersten Segmentes jedoch sind weicher, länger und gelblieh. Auf dem 

 Hijiterrande eines .jeden Segmentes, auf einem breiten Mittelstriemen vom 

 dritten Segmente an, an den Seiten des zweiten, dritten, vierten, fünften 

 und sechsten stehen anliegende weisse Haare, und innerhalb dieser Seiten- 

 flecke stehen braunrothe Haare, so dass nur ein halbkreisförmiger oder 

 bogenförmiger Fleck auf jedem Segmente schwarz bleibt. Solche braun- 

 rothe Haare fassen auch als schmaler Saum aussen die weissen Seiten- 

 flecke des fünften uud sechsten Segmentes ein. Der Baüch ist grau, und 

 grau behaart, die Ränder der Abschnitte, namentlich die Seitenränder 

 sind röthlich. Dagegen sagt Blanchard von C. bifasciata a. a. 0,: „Hin- 

 terleib schwarz, an den Seiten mit schwarzen Haaren bekleidet, unten 

 von einem helleren oder dunkleren Braunroth." Wenn er nicht etwa 

 ein ganz abgeriebenes Exemplar beschrieben hat, muss seine Art ver- 

 schieden sein. 



Eine zweite Form, von der ich mehrere Exemplare besitze, ist 

 7 Linien lang, bei 18 Linien Flügelspannung. Der Kopf ist ganz und gar 

 mit weissen Haaren bekleidet, auch dicht über den Fühlern, nur mischen 

 sich auf der Stirne uud noch mehr auf dem Scheitel schwarze Haare da- 

 zwischen. Der Rücken von Brust und Hinterleib trägt weniger abste- 

 hende Haare, und diese sind feiner, dagegen mehr anliegend. Daher er- 

 scheint der Brustrücken bläulich mit blasseren braunen Striemen; die 

 Haare an den Seiten sind, eine Reihe röthlicher Borsten abgerechnet, 

 rein weiss, dicht und wollig, wie auf der Unterseite der Brust. Das erste 

 Hinterleibsglied ist hell aschgrau, mit einem schneeweissen Haarbüschel 

 in der Mitte, die folgenden haben hellbraune Hinterränder, die weit 

 breiter sind als beider vorigen Form uud in der Mitte einen weissen Fleck 

 haben, von dem sich eine hellbi'aune Strieme nach vorn zieht, und weiss- 

 liche Seitenränder. Die Unterseite des Hinterleibes ist schwärzlich grau. 

 Die Flügel zeigen keinen Unterschied, die Beine sind aber ganz schwarz, 

 selbst die Schenkel, während Blanchard der C. bifasciata rothe Schenkel 

 ,,muslos mas bermejos" zuschreibt, und mit weisslichen Härchen ziemlich 

 dicht bekleidet, weit dichter als bei der vorigen Art. Wegen der gelben 

 Behaarung und der braunrothen Schenkel halte ich die erste Form für 

 C. bifasciata und die zweite für neu, und unterscheide beide durch fol- 

 gende Diagnose: 



1. Coiiiplosia bifasciata Macq. C. antennarum basi rufa, reg'ione 

 8upra earum originem ferrugineo-pilosa; thorace ad latera flavo-hirsuto; 

 alarum uervis fusco- late-limbatis, praeter fasciam medianam et apicem 

 hyalinas; pedibus fuscis, femoribus rufis. Long. corp. 10 lin. 



2. C consol'vina Tii. C. antennarum basi nigra; regione supra earum 

 originem aequo alba ac facies; tliorace ad latera niveo-lanato; alarum 



