- 77 - 



antérieures, dont deux supérieures petites; toutes disposées de 

 la base jusqu'au milieu du tibia. L'éperon manque, et n'est 

 remplacé que par une soie foite pracapicale. 



Ailes. N. médiastinale terminée par une épine assez longue; 

 la transversale médiane situé un peu h l'intérieur de l'extré- 

 mité de la n. subcostale; l'extrémité de la n. cubitale est si- 

 tuée un peu au devant du sommet de l'aile, un peu divergente; 

 a proportion de la longueur des segments de la n. discoïdale = 

 1:2; segment terminal de la n. posticale est presque de la 

 longueur de la n. transversale postérieure; cette dernière fort 

 courbée en S; les deux transversales légèrement brun jaunâtres, 

 nebulées. 



Cette espèce ressemble beaucoup au premier coup d'oeil à 

 VA. obscur atoides Schn. (impossible à distinguer de cette der- 

 nière à l'aide des diagnoses actuelles à l'exception de celle de 

 Zetterstedt *), à 1'^. lucorum Fall., A. dispar F ail., A. 

 Zetterstedtii Schn. et VA. (^Spilogastery) quadrum Fabr. 



Pour ]"examen j'ai obtenu 1 exemplaire de M. Kowarz 

 avec une étiquette de la main de Loew: A. ohscurafa Meig. 

 Schin. la date 27/VII, et l'observation qu'on la distingue le 

 mieux de VA, lucorum en faisant attention sur la largeur du 

 front de VA. ohscurata. 



Je ne donne pas la figure du copulateur, n'ayant pas la 

 permission de l'extirper. 



H. A. obscuratoïdes 6 n- sp. *''^). 



A. ohscuratae valde similis, sed minor; oculi dense Jdrti; 

 fronte magis prominente, seiis dorso-centralibiis externis pone 



*) Zetterstedt a mentionné clans la diagnose de 1'^. obscwcda: seta 

 distincte pliimata, oculî tenuiter hiHi, ce qui est d'accord avec le tj'pe de Loew, 

 mais s'applique t-il au type de Meigeu? 



**) J'avoue d'avance, mon péché, commis également par plusieurs natura- 

 listes avec succès, d'avoir ajouté au terme latin une terminaison grèque; un 

 terme d'une pareille construction est parfaitement clair pour tous les natura- 

 listes, il représente le mieux le caractère de l'objet, et ne se laisse pas expri- 

 mer mieux; c'est un hybride sui generis; mais n'y a t-il pas un bon nombre 

 d'hybrides dans la nature? 



6 



