280 JOURNAL 



portant le nom du rédacteur des Annales pojnologiques de Rouen, 

 poire dont la maturité se prolonge jusqu'au mois de mars. Sans 

 doute, M. Dubreuil n'aura point eu l'occasion de connaître ces 

 deux productions belges, et de les déguster personnellement; 

 nous ne pouvons blâmer la réserve du professeur de Rouen, en 

 la supposant fondée sur de semblables motifs. Mais ce qu'il 

 nous est impossible de laisser passer sans le relever, nous qui 

 aspirons à représenter le progrès horticole en Belgique, c'est 

 que M. Dubreuil prétend qu'en Belgique on voudrait faire passer 

 le beurré d'Arenberg et le beurré d'Hardenpont comme syno- 

 nymes l'un de l'autre, comme une seule et même poire. 



Le beurré d'Hardenpont a été obtenu de semis vers la fin du 

 siècle dernier, par feu d'Hardenpont, de Mons ; il est cultivé 

 depuis plus d'un demi-siècle dans tous les jardins; on en ren- 

 contre dans toutes les parties de la Belgique de forts exemplaires 

 en espalier, en pyramide, en plein vent ; quiconque possède un 

 bout de jardin a fait entrer le beurré d'Hardenpont dans sa 

 collection d'arbres fruitiers; chacun reconnaît facilement cette 

 variété, sous quelque forme que l'arbre se présente. 



Le beurré d'Arenberg, trouvé dans le jardin des Orphelines, à 

 Enghien, à l'époque où l'abbé Deschamps en était directeur, est 

 une conquête d'une date beaucoup plus récente que le beurré 

 d'Hardenpont; il est aussi beaucoup moins répandu dans les 

 jardins fruitiers. C'est une espèce très-reconnaissable par toute 

 une, série de caractères bien prononcés. Quel serait l'horticul- 

 teur, le pépiniériste, le simple amateur même, assez ignorant 

 pour confondre Tune avec l'autre deux variétés de poires aussi 

 distinctes, deux arbres aussi différents l'un de l'autre par la forme 

 et le coloris de leur bois et de leur feuillage, mais surtout par 

 leur fruit? 



Avant d'insérer dans son livre ce que je nommerai une grave 

 inculpation d'ignorance contre tous les hommes du métier, et 

 cela quand cet ouvrage est un livre élémentaire, approuvé par 

 l'Université de France, il nous semble que M. le professeur Du- 

 breuil aurait du s'appuyer sur des preuves, sur des certitudes. 



J. DE J. 



