D'HORTICULTURE PRATIQUE. 347 



CORRESPONDANCE. 



j4 Monsieur l'éditeur du Journal d'Hortigultdre pratique 

 DE LA Belgique. 



Monsieur, 

 Il s'est élevé , dans les trois derniers numéros du Gardner's 

 Chronicle, une discussion entre MM. Bailey, amateur à Nuncliam- 

 Park, et M. Cuthil, horticulteur, au sujet du mérite probléma- 

 tique de certaines fraises nouvelles. L'un et l'autre de ces mes- 

 sieurs peuvent avoir raison. Dans leurs appréciations il y a, de part 

 et d'autre, une petitio principii que l'on ne doit jamais perdre 

 de vue. Quelle est la nature du sol dans lequel les fraisiers ont 

 été plantés au Nuncham-Park? A quelle époque de l'année cette 

 plantation a-t-elle été faite, et depuis combien de temps, lors- 

 qu'on a porté un jugement sur la production du fruit et sa qua- 

 lité? En examinant ces questions préalables, qui sont du do- 

 maine de rhorliculture pratique, on pourrait trouver les causes 

 de la non-réussite de certaines fraises dans la qualité du sol, 

 trop compacte, trop humide et perméable aux rayons solaires. 

 Bien qu'une terre trop compacte ait été profondément labourée 

 et fumée, il se trouve cependant que cette qualité de soi ne pos- 

 sède point les conditions voulues pour produire toutes les va- 

 riétés de fraises avec les qualités inhérentes à leur individualité, 

 qualités qu'elles acquièrent dans un sol léger et profond. Il en 

 est de même des poiriers, des pommiers, des pruniers, des ce- 

 risiers, des framboisiers et de plusieurs espèces de légumes; les 

 unes réussissant mieux dans telle qualité de sol et ne donnant 

 aucun résultat dans un autre sol. De plus, il y a plusieurs frai- 

 siers nouveaux que l'on ne peut apprécier avec une entière con- 

 naissance de cause qu'après une seconde et même une troisième 

 production. Dans un sol très-favorable à la culture du fraisier, 

 ce n'est qu'après la seconde année de la plantation que le plant 

 s'établit solidement dans le terrain et qu'il se trouve dans les 



