104 LE JOURNAL DES ORCHIDEES 



« en avait qui s'étaient ligués contre moi, j'estime que cette besogne était du superflu. 

 « Appelés à juger leurs propres prêts, ce concours était naturellement jugé d'avance 

 « et sans retour, j'en étais la victime, car c'était un parti pris! 



« Dans de telles conditions, lutter devient impossible; quand le mérite réel est 

 « méconnu, l'exposant sérieux s'en dégoûte et ces procédés inqualifiables, que tout 

 « cœur loyal doit flétrir, ne sont nullement des stimulants pour l'avenir. 



« Le système anglais, abolissant tout concours, introduit ici, constituerait une 

 « très sérieuse amélioration et avec vous je le demande à tous pour les floralies futures. 



« Je vous autorise, Monsieur, à faire de cette lettre tel usage que vous désirerez. 

 « Merci de votre franchise et de vos sentiments loyaux à mon égard et je vous 

 « présente l'assurance de mon estime et de ma parfaite considération. 



« (Signé) G ve Vincke-Dujardin. » 



La matière est, comme on voit, délicate. Je désire en écarter toutes per- 

 sonnalités. Ce que je veux, c'est d'attirer encore une fois l'attention des inté- 

 ressés sur la mauvaise organisation de nos expositions belges. Je m'acquitterai 

 de cette tâche avec une impartialité absolue, et avec la conviction de servir 

 l'intérêt des amateurs qui veulent exposer, autant que celui des Sociétés d'hor- 

 ticulture, restant en cela fidèle à l'attitude constante du Journal des Orchidées, 

 qui a toujours servi de son mieux la cause du progrès dans la culture, la science 

 et l'industrie horticole, sans prendre souci des intérêts particuliers qui pou- 

 vaient être lésés par le progrès et qui tendaient à l'entraver. 



J'ajoute que mon rôle dans cette affaire est absolument impersonnel, puisque 

 l'on sait que nous n'exposons nulle part sur le continent; il n'a été fait à cette 

 règle qu'une seule exception, l'année dernière, pour le concours des plantes 

 nouvelles à Gand, et ce concours a fourni un exemple éclatant des abus dont 

 je parle; mais l'opinion est faite sur ce point, et je n'y reviendrai pas. 



Je tiens seulement à insister sur ma situation désintéressée. Je ne prends ici 

 que la défense des expositions elles-mêmes, car elles seront bientôt désertées si 

 l'on voit se répéter des abus comme il s'en est produit depuis quelque temps à 

 diverses expositions, notamment à Gand, l'année dernière, ou plusieurs horticul- 

 teurs et amateurs se sont, comme à Anvers, ligués pour battre M. Warocqué. 



« Je ne veux pas savoir, m'écrivait naguère le président d'une Société d'horti- 

 culture, s'il y a des personnes assez peu scrupuleuses pour emprunter à d'autres les 

 plantes qu'elles exposent, et s'il y en a d'autres qui consentent à les prêter; je ne veux 

 que voir les plantes exposées et les faire juger . » Réponse qui étale un désintéresse- 

 ment — sincère, mais qui permet de prévoir un avenir bien fâcheux. Qu'un 



