i66 



LE JOURNAL DES ORCHIDEES 



Le dernier surtout paraît identique avec le 

 C. Curtisi. 



Il paraît donc fort possible que cette plante soit 

 produite à l'état naturel par le croisement du 

 C. superbiens avec le C. ciliolare et cette hypo- 

 thèse a déjà été formulée, notamment dans le 

 Journal des Orchidées. 



Ch. de Th., France. — i° Oncidium pulvi- 

 natum. La grappe est d'une longueur très remar- 

 quable et porte un nombre très considérable de 

 rieurs. 



2° Il arrive parfois que l'on rencontre des 

 formes à'Oncidium Cavendishianitin entièrement 

 jaunes, sans macules. 



D r Fr. M. — Il n'a pas été possible de déter- 

 miner exactement les champignons dont vos 

 feuilles étaient attaquées; elles sont arrivées 

 assez moisies, et d'autres champignons étaient 

 superposés aux premiers. Ainsi que vous le verrez 

 dans un article que nous publierons à ce sujet 

 dans notre prochain numéro, il est parfois très 

 difficile d'apprécier exactement la nature des 

 champignons de ce genre. 



En tous cas, le remède consiste surtout à modi- 

 fier les conditions de culture, à renouveler l'air 

 qui ne l'était probablement pas assez, à diminuer 

 la température ou l'humidité. 



Pour le moment, vous pourriez laver les feuilles 

 atteintes et les voisines avec une solution faible 

 de sulfate de cuivre ; c'est ce qu'il y a de mieux 

 pour les rétablir. 



A DIVERS CORRESPONDANTS. — Nous 

 n'avons pas l'intention de publier avant au moins 

 quatre ans l'ouvrage dont nous avons parlé, conte- 

 nant la description de toutes les Orchidées 

 connues. C'est assurément un ouvrage de très 

 longue haleine, exigeant des recherches considé- 

 rables et une revision très approfondie, très minu- 

 tieuse. 



La couverture en couleurs destinée à la reliure 

 de l'ouvrage Les Orchidées exotiques, sera prête 

 dans une quinzaine de jours, pensons-nous. Nous 

 prions ceux de nos souscripteurs qui la désirent, 

 de nous prévenir dès maintenant. 



ODONTOGLOSSUM CIRRHOSUMou 

 ODONTOGLOSSUM CIRROSUM ? — La ques- 

 tion posée dans ces termes a déjà donné lieu à 

 bien des controverses, de même que beaucoup 

 d'autres questions analogues relatives à des noms 

 plus ou moins bien formés par leurs auteurs. 



En ce qui concerne l'O. cirrhosum, voici dans 

 quels termes le professeur Reichenbach donnait 

 son avis, il y a dix-huit ans, dans le Gardeners' 1 

 Chronicle. La réponse nous paraît assez amusante 

 pour mériter d'être citée : 



....Certains de mes amis d'Angleterre m'ont 

 reproché à Bruxelles de ne pas avoir traité la 

 question de savoir s'il faut écrire cirrosum ou 



cirrhosum Examinons un peu la question. Les 



optimistes qui veulent corriger les noms peuvent 

 accepter cirrosum contre le D r Lindley ; encore 

 peut-on rappeler xiq(>oç, couleur de vin d'Es- 

 pagne, puisque le D r Lindley dit : «flores vcrosi- 

 militer flavi. » Si vous rejetez cette manière devoir 

 — et vous avez peut-être raison — admettons que 

 tout auteur est en droit de former des noms à sa 

 convenance : optima sunt notnina quae nihil 

 signiflcant. » Cette latitude laissée aux auteurs 

 est le meilleur antidote contre cette école d'amé- 

 lioration à laquelle appartiennent surtout les 

 égotistes qui ont envie de se faire auteurs eux- 

 mêmes. Pour éviter ces changements, la majorité 

 des botanistes gardent les noms tels qu'ils ont été 

 proposés, et ainsi je suivrai toujours le D r Lindley 

 dans les noms qu'il a jugé bon de donner à ses 



plantes Si nous nous mettons à changer, nous 



risquons de tomber dans des procédés amusants. 

 Voici un exemple. Un jeune écrivain de Berlin a 

 changé le Cypripedium de Linné en Cypripe- 

 dilum. Un autre de la même école voudra certai- 

 nement écrire encore mieux : Cypridipedilum. 

 Un troisième proposera, contre nos principes, 

 Kypridipelum ; et un quatrième fera remarquer 

 que Kypridipedilon est encore mieux. — Mon opi- 

 nion est que nous devons conserver les noms tels 

 qu'ils sont donnés : cirrhosum et non cirrosum. » 



H. G. Rchb. F. 



(Gardeners'' Chronicle, 7 octobre 1876.) 



G. W. — Le Journal des Orcliidées a signalé 

 récemment cette forme dans son zime volume, 

 page 103. Elle a reçu le nom à'Odontoglossum 

 Schliepcriamun var. xanthinum. 



AERIDES J'ANSONI. — C'est une forme 

 décrite par M. Rolfe comme intermédiaire entre 

 VA. expansion et VA. odoratum, et probablement 

 un hybride naturel entre les deux. Elle a été 

 importée parmi des plantes à' A. odoratum. 



D'après M. Rolfe, VA. J'Ansoni a les feuilles 

 plus étroites et plus minces que VA. odoratum, 

 les pointes des segments floraux plus roses, les 

 lobes latéraux du labelle plus étalés, et barrés 

 transversalement de rose pourpré, le lobe anté- 

 rieur deux fois aussi large. L. L. 



