176 LE JOURNAL DES ORCHIDÉES 



publiée par M. Ernest Bergman en 1792, en comprenait trois cent trente 

 environ; elle pourrait déjà être considérablement enrichie. 



En présence de cette abondance de semis, il est clair que l'amateur peut se 

 montrer difficile. Lorsque les premiers hybrides artificiels firent leur appa- 

 rition, on était un peu porté à les admirer tous, comme des curiosités, qui 

 représentaient d'ailleurs une certaine habileté peu commune. Aujourd'hui, on 

 peut écarter tous les produits médiocres, pour ne conserver que ceux qui 

 constituent un véritable progrès et méritent de rester. Même dans ces limites, 

 un grand nombre d'hybrides sont devenus populaires et figurent aujourd'hui 

 dans les principales collections. 



{Sera continué.) L. L. 



ETUDES DE BOTANIQUE ELEMENTAIRE SUR 

 LES ORCHIDÉES 



(Suite, voir p. 127) 



VII. Sarcochilus. — Ce genre fut décrit en 1810 par le botaniste anglais 

 Robert Brown dans son importante Flore d'Australie restée inachevée et 

 intitulée : Prodromus Florae Novae Hollandiae et insulae Van Diemen. Son nom 

 dérive des deux mots grecs sarx, sarkos, chair, et cheilos, lèvre ou labelle, et 

 rappelle que le labelle de la plupart des espèces est remarquablement épais et 

 charnu. 



Presque tous les auteurs modernes sont d'accords pour ne considérer que 

 comme synonymes des Sarcochilus tous les genres suivants : 



1. Thrixspermum, décrit par Loureiro en 1790 (Flora Cochinchinensis). 



2. Dendrocolla, établi par Blume en 1825 (Bijdragen tôt de Flora van Neder- 

 landsch Indië). 



3. Adénomes (avec doute, toutefois), décrit en 1825 par Blume, avec le 

 précédent. 



4. Chiloschista et Micropera, créés par Lindley en 1832 (Botanical Registcr, 

 vol. XVIII). 



5. Camarotis, aussi dû à Lindley (Gênera and Species of Orchidaceous Plants, 



1833). 



