l6 SEPTEMBRE 1894 201 



demande pourquoi le substantif grec est ainsi transformé.... Ou plutôt, elle 

 devrait être pedilon. Car en vérité,* l'on se demande pourquoi un mot grec 

 serait affublé d'une terminaison latine. 



Sur ce chapitre, on pourrait écrire des volumes, les auteurs ayant élevé au 

 rang de tradition cet emploi des terminaisons fantaisistes et quelque peu 

 incohérentes. 



Ainsi, le mot fleur se traduit en grec par anthos; mais dans la nomenclature 

 orchidéenne, on rencontre anthus et anlhes, jamais anthos. Pourquoi Aeranthus, 

 pourquoi Coryanthes ? 



Pourquoi un mot composé du radical Dendro- et du substantif bios devient-il 

 en botanique Dendrobium? — Mystère. 



Pourquoi l'assemblage du radical Ornitho- et du substantif Cephale devient-il 

 Ornithocephalus? Cette terminaison serait-elle par hasard plus harmonieuse ? 

 Cependant on dit bien Coelogyne. 



Il y a ainsi une série d'appellations qui échappent à toute théorie, à tout essai 

 d'explication. Les auteurs ont baptisé à tort et à travers, ne consultant même 

 pas l'euphonie, semblant plutôt consulter un dictionnaire de rimes. Nous 

 prenons le radical Odonto- et le substantif glossa; quelle est la rime à placer ? 

 Mettons qu'il se terminera en uni, et nous aurons Odonto glossum. — Pour moi, 

 Odontoglossa aurait été tout aussi bon. Ce mélange de mots grecs et de termi- 

 naisons latines me paraît tout à fait barbare. 



Il est vrai que l'on ne s'est pas borné là, et que parfois on a mélangé les 

 mots grecs et les mots latins, comme dans Bulbophyllum, par exemple; pour 

 donner une compensation au grec, on a donné à un Eriopsis le nom de rutido- 

 bnlbon, soit deux radicaux latins avec une terminaison grecque ! 



Le Journal des Orchidées rappelait encore tout récemment la manie qu'avaient 

 les savants, au bon vieux temps, de donner à leur nom une physionomie latine 

 ou grecque, parfois en le traduisant, quant ce nom avait une signification, ou 

 simplement en l'affublant d'une terminaison appropriée. Les savants, comme 

 il arrive toujours, furent suivis et copiés plus ou moins sottement par les 

 pédants, les Vadius et les Caritidès, qui renchérirent encore sur eux. Est-il 

 utile de conserver et de faire revivre ces travers dans les noms des plantes? 



Il importe qu'un nom soit formé d'après les règles de la linguistique; il est 

 bon qu'il soit composé de mots grecs ou latins, pour que les hommes instruits 

 de tous les pays puissent le comprendre (si tant est cependant que sa compo- 

 sition indique un sens bien approprié, ce qui est rare); mais pourquoi donner 



