I er NOVEMBRE 1894 249 



plus haut sont pour la plupart inconnues, mais deux circonstances permettent 

 de formuler une hypothèse sur leur origine. 



D'abord, les hybrides, et spécialement les hybrides primaires, sont très sujets 

 à produire des fleurs malformées. Alors que le Cypripedium X Sedeni était 

 encore cité comme une nouveauté, et que ses descendants étaient peu nom- 

 breux, les malformations dans cet hybride étaient déjà très communes, si je 

 puis en juger d'après les cas dont j'ai eu connaissance, et qui étaient très 

 nombreux. Depuis ces dernières années, je n'en ai plus rencontré autant dans 

 cette section en particulier; l'hybride et ses rejetons ont acquis plus de fixité 

 dans leur mode de végétation. 



En second lieu, les Orchidées récemment importées sont très sujettes à 

 produire des fleurs mal venues. Peu de temps après l'introduction du Cypripe- 

 dium Lawrenceanum de Bornéo, je fus accablé d'une invasion de fleurs mal- 

 formées, provenant de l'obligeance de mes amis et correspondants ; actuelle- 

 ment je vois rarement une fleur malformée de cette espèce, et j'en conclus que, 

 après le dérangement causé par son enlèvement de son ancien habitat et par sa 

 mise en végétation dans des conditions différentes, elle est parvenue, peu à 

 peu, à s'adapter aux nouvelles circonstances et à s'installer à l'aise dans sa 

 nouvelle patrie. 



Je cite ces deux exemples comme particulièrement suggestifs, à cause du 

 nombre considérable d'échantillons malformés de chacun qui me sont passés 

 par les mains, mais je ne prétends pas en tirer des conclusions exagérées, parce 

 qu'il y a une foule d'autres hybrides et une foule de nouvelles importations qui, 

 à ma connaissance, n'ont pas été affectées de cette façon par leur changement 

 de condition. — Coelum, non animum, mntaverunt. 



Le botaniste qui a ces fleurs posées sur sa table de travail est rarement à 

 même de faire plus que de proposer des hypothèses plus ou moins plausibles 

 relativement aux causes qui les ont produites, hypothèses telles que sa 

 connaissance du mode d'existence des plantes en général peut les lui fournir. 

 Mais la situation du cultivateur n'est pas la même ; il connaît les circonstances 

 dans lesquelles les plantes ont été cultivées, il les a suivies dans leur croissance, 

 parfois depuis le premier âge jusqu'à l'âge mûr, il a réglé et contrôlé leurs 

 tendances naturelles, donné ou mesuré, selon qu'il lui semblait à propos, la 

 chaleur, l'air, la lumière et l'eau ; il les a activées ou ralenties selon ses vues. 

 C'est donc à lui, en tant que physiologiste pratiquant, que nous devons nous 

 adresser pour avoir le « pourquoi » et le « comment » de ces formations. C'est 



