1 er NOVEMBRE 1894 25 1 



CATASETUM MACULATUM VAR. FLAVESCENS Cogn. — Nous 

 croyons devoir rapporter au C. maculatum de Kunth, la plante qui a été 

 mentionnée plus haut (page 239) sous le nom de C. macrocarpum var . flavescens : 

 elle a bien l'aspect du C. macrocarpum, mais son labelle a le contour du bord 

 parfaitement régulier, sans trace de dent ni de callosité interne, et il est 

 beaucoup moins charnu, étant à peu près membraneux vers les bords. En 

 outre, le bec grêle qui surmonte la colonne a une longueur presque double de 

 celui, du C. macrocarpum. Les fleurs desséchées sont absolument identiques 

 à celles de nombreux exemplaires de C. maculatum que nous pouvons voir 

 dans les herbiers; mais à l'état frais, leur couleur diffère notablement de celle 

 des variétés jusqu'ici décrites de ce dernier : dans la variété flavescens, les sé- 

 pales sont d'un blanc verdâtre et un peu jaunâtres, avec une teinte pourpre assez 

 sensible dans la partie supérieure ; les pétales sont plus blanchâtres et à peine 

 nuancés de pourpre; le labelle est d'un blanc jaunâtre, un peu lavé de rose. 



Cette variété a été introduite du Venezuela, par L'Horticulture Inter- 

 nationale. 



* * 



CATASETUM CHLORANTHUM Cogn. — Cette espèce, introduite du 

 Pérou par L'Horticulture Internationale, a également l'aspect du C. ma- 

 crocarpum, avec des fleurs ayant à peu près les mêmes dimensions ou un peu 

 plus grandes, le labelle charnu formant aussi un grand sac, ainsi que des 

 sépales et des pétales membraneux, redressés et appliqués contre la colonne 

 et la partie inférieure du labelle; mais, comme le C. maculatum, elle a le 

 labelle fortement aminci vers les bords, lesquels ont un contour régulièrement 

 arrondi et très entier, seulement finement serrulé sur les côtés. Dans ces deux 

 espèces, l'antenne gauche de la colonne est fortement arquée à droite, tandis 

 que l'antenne droite, seule sensitive, est beaucoup moins arquée et projetée en 

 avant. Dans le C. chloranthum, au contraire, les deux antennes sont sensitives, 

 fort allongées et égales, projetées en avant, très rapprochées et parallèles, 

 assez arquées seulement vers la pointe. Une autre différence bien tranchée, 

 c'est que dans les deux premières espèces nommées, le sommet de la colonne 

 est insensiblement atténué en un long bec; tandis que dans le C. chloranthum, le 

 sommet de la colonne est brusquement tronqué; les bords latéraux du clinandre 

 étant minces presque membraneux, avec trois ou quatre grosses dents irré- 

 gulières, le bord postérieur seul se prolongeant en un bec court et incliné en 

 avant. 



