l6 NOVEMBRE 1894 271 



doute l'exemplaire unique de ce Cattleya dont la magnifique inflorescence dans 

 la célèbre collection de M. Day, à Tottenham, provoqua leur admiration. 



Les Cattleya maxima qui existent dans les cultures ne sont actuellement que 

 des variétés inférieures comme robusticité et comme abondance de floraison, 

 inférieures aussi par la grandeur des fleurs, et je crois que l'on peut dire aussi 

 par le coloris. Ils mériteraient bien, comme il était remarqué avec raison dans 

 le dernier numéro de ce journal, le nom de minima plutôt que celui de maxima. 



Mais qu'elle différence entre ces plantes et celles que nous avons connues, 

 mon père et moi vers 1865 ! Le C. maxima gigantea a des pseudobulbes 

 mesurant 40 centimètres ordinairement, et jusqu'à 50 centimètres de longueur; 

 ceux qui figurent dans les collections à l'époque présente sont donc des nains 

 à côté de lui. Il a les fleurs produites en bouquets de huit à dix (nous avons en 

 ce moment des plantes importées munies de tiges florales desséchées sur les- 

 quelles on voit les traces de douze fleurs!); ces fleurs sont d'un coloris tantôt 

 rouge vif, veiné et réticulé de rouge pourpré foncé sur le lobe antérieur du 

 labelle, tantôt, chez d'autres variétés, rose tendre veiné de pourpre foncé. Or 

 les plantes que l'on connait maintenant comme représentants de cette riche 

 espèce appartiennent pour la plupart à une variété moins belle et qui n'est que 

 peu de chose à côté de ce modèle ; on pourra s'en faire idée, en se reportant 

 à la gravure publiée en 1884 par le Gardeners 1 Chronicle. 



Il est donc permis d'espérer que d'ici peu, le splendide Cattleya maxima 

 gigantea sera de nouveau répandu dans toutes les collections et occupera le 

 rang brillant auquel il a droit parmi les Orchidées à floraison automnale, et je 

 ne souhaite qu'une chose, c'est qu'il fasse son chemin aussi vite que le Cattleya 

 labiata ou Warocqueana, ses dignes rivaux. Lorsque plusieurs personnes, en 

 Angleterre spécialement contestaient encore, il y a trois ans, l'identité de notre 

 célèbre réintroduction avec le C. labiata de Lindley, j'ai laissé au temps le 

 soin de prononcer le jugement, et par donner rendez-vous à mes contradicteurs 

 dans deux ou trois ans. Je crois que la cause est entendue, et que personne 

 aujourd'hui ne songerait à contester les mérites de ce magnifique Cattleya, au 

 sujet duquel M. Watson, de Kew, écrivait justement il y a quelques jours, ce 

 que tant d'amateurs m'ont dit ou écrit récemment, que l'on ne saurait trop 

 priser les services rendus par notre fameuse réintroduction. Le Cattleya maxima 

 gigantea est digne, à tous les égards, d'avoir la même fortune. 



Lucien Linden. 



