I er FÉVRIER 1895 



357 



Vous avez été, ainsi que cela arrive si souvent, 

 mal conseillé, voilà tout. 



Dr Gaub..., Greivemacher. — Gardez vous 

 bien de couper les racines saines avant de rem- 

 poter vos Orchidées — cela est insensé ! Dé- 

 tachez les racines avec grande précaution, une à 

 une, et n'enlevez de l'ancien compost que les 

 parties qui ne sont pas adhérentes aux racines. 

 Vous pouvez laver avec soin celles recouvertes 

 de mousses et couper les bouts pourris. 



Relisez ce que dit mon livre au sujet des 

 rempotages. 



* * 



AMATEUR DE CYPRIPEDIUM. — Si vos 

 Cypripedmm insigne montanum n'ont pas bien 

 fleuri et ont les feuilles « longues et pendantes, » 

 c'est que vous les cultivez en serre chaude; 

 donnez-leur, à partir du mois de mai, le même 

 traitement que pour vos Odontoglossum crispum, 

 température fraîche et aérée, et vous me direz 

 des nouvelles. Mais, naturellement , il faudra 

 laisser à vos plantes le temps de reprendre une 

 autre végétation et ce n'est que dans deux ans 

 qu'elles vous donneront une floraison abondante. 



Je crains que vous ne donniez pas assez d'air 

 à beaucoup de vos plantes — habituez-les peu 

 à peu à moins de chaleur. 



Il ne faut pas cultiver les Cattleya en serre 

 chaude, mais en serre tempérée. 



G. D., horticulteur, à Paris. — Envoyez moi 

 l'article en question. Je crois qu'il fera plaisir à 

 nos abonnés. C'est en tous cas nouveau et une 

 innovation en matière de culture sera toujours 

 reçue avec reconnaissance. 



« FEUILLES MORTES. > — J'ai assez parlé 

 à plusieurs reprises dans ce Journal — et me 

 suis étendu assez longuement dans mon livre — 

 au sujet des feuilles mortes, entassées sous les 

 tablettes, pour que vous deviez savoir, « lecteur 

 assidu, » que je condamne entièrement ce pro- 

 cédé de culture, importé d'Angleterre. 



* 

 * * 



« CHIMISTE. » — Envoyez votre article, — 



je verrai si je puis le publier sous la forme que 



vous m'indiquez — c'est peut-être un peu trop 



scientifique ? 



A PLUSIEURS ABONNÉS. — Il sera tenu 

 compte de vos désirs et vous trouverez dans ce 

 numéro les renseignements que vous demandez. 

 Le Journal des Orchidées deviendra de plus en 

 plus pratique et ne demande qu'à être aussi jar- 

 dinier que possible. Je n'ai rien à refuser à mes 

 aimables abonnés. 



EFFETS D'UN FROID RIGOUREUX SUR 

 QUELQUES ORCHIDÉES. — Un correspon- 

 dant du Gardeners' Chronicle écrit à ce journal : 

 « Jusqu'à l'été dernier, j'ai cultivé un petit 

 nombre d'Orchidées dans un châssis froid, n'ayant 

 pas d'autre chauffage qu'un tuyau de 5 centimètres 

 de diamètre qui en faisait le tour, et qui, avec 

 l'aide de paillassons, empêchait le contre-coup 

 même des plus grands froids des deux ou trois 

 derniers hivers, où la température tombait souvent 

 à i° C. Pendant une nuit de janvier 1894, une 

 gelée brusque se produisit sans aucun symptôme 

 précurseur, et le thermomètre extérieur tomba à 

 20 au dessous du point de congélation. Je ne m'at- 

 tendais qu'à une légère gelée, et je n'avais ouvert 

 que partiellement le chauffage le soir précédent, de 

 sorte que le matin les plantes étaient gelées, et 

 sur la plupart des pots le compost était tout à fait 

 dur, et les feuilles flasques. Ces dernières devin- 

 rent rapidement noires, mais les conséquences de 

 cet accident ne se révélèrent dans toute leur 

 étendue qu'au bout de deux ou trois mois, lorsque 

 les pseudobulbes pourrirent peu à peu. 



Sur toutes les plantes, je crois, les jeunes pseu- 

 dobulbes gonflés de sève en cours de développe- 

 ment moururent; mais les vieux pseudobulbes 

 aussi furent tués dans le cas de Y Odontoglossum 

 cirrliosum, dont trois plantes périrent complète- 

 ment. Une plante d'O. Sanderianum fut tuée 

 également, mais une autre, qui avait souffert 

 gravement, a produit une nouvelle pousse, et 

 progresse bien maintenant. L' 'Odontoglossum 

 crispum a eu tous ses jeunes pseudobulbes 

 détruits, et beaucoup des anciennes feuilles ; mais 

 sur toutes les plantes de cette espèce, des yeux 

 anciens se sont développés, et la seule perte 

 définitive parait avoir été celle d'une saison de 

 floraison, car aucune des nouvelles pousses n'a 

 produit de tige florale. Il en a été de même de 

 VO. nebulosum, de l'O. Pescatorei et de l'O. 

 maculatum. Des plantes à demi établies d'O. Halli 

 et d'O. Edwardi ont paru échapper à tout dom- 

 mage, même sur les feuilles, et des plantes 

 nouvellement importées d'O. luteo purpurea et de 

 Mesospinidium vulcanicum ont montré la même 

 résistance ; mais dans aucun de ces cas il n'y avait 

 de commencement de végétation. 



Les seuls Masdevallia que j'avais, étaient le 

 M . Harryana et le M. Shuttleworthi, qui n'ont 

 pas paru endommagés le moins du monde; les 

 feuilles n'ont même pas été brûlées; mais, chose 

 curieuse, les plantes ont fleuri très parcimonieuse- 

 ment à leur saison, au lieu de donner une floraison 

 très abondante comme c'était leur habitude. » 



BARON VAN B. — Reçu vos deux fleurs. 

 h'Odotitoglossum crispum est un excellent type, 

 d'une forme parfaite, à fleur élégamment maculée. 



Le Cypripedium est analogue au C. conchife- 

 rum, mais ne nous est pas bien connu. 



