I er MARS 1895 



389 



CATTLEYA TRIANAE ET ODONTOGLOS- 

 SUM CRISPUM. — J'ai reçu, ces jours-ci, 

 une multitude de fleurs de ces espèces, pour en 

 déterminer les variétés. Je dirais bien aussi, comme 

 Calchas, 1 trop de fleurs, trop de fleurs ! » Il n'est 

 pas possible de leur donner à toutes un nom.... 

 Dans le nombre, il y a cependant quatre fameuses 

 variétés de Cattleya Trianae : 



i° Un Cattleya Trianae à fleurs grandes, labelle 

 pourpre d'un sombre étrange, les pétales vivement 

 marqués, à l'extrémité, du même pourpre — on 

 dirait à distance un superbe Amaryllis d'un coloris 

 nouveau. Je proposerais le nom de C. T. Ma- 

 douxiana (reçu de M. Madoux). 



2° Un Cattleya Trianae à fleurs blanches citro- 

 nées. C'est une des plus belles variétés que j'ai 

 vues jusqu'ici et Dieu sait les mille et les mille 

 qui me sont passées sous les yeux depuis 25 ans ! 

 C. T. citrina? (reçu de M. le Comte de V...). 



3 Cattleya Trianae excelsior. C'est un triomphe 

 celui-ci, et son heureux possesseur m'écrivait 

 modestement (?) « Croyez-vous bien que cette plante 

 avec ses huit bulbes vaut 250 francs ? » Non dix, 

 vingt fois autant, mon cher docteur, c'est la plus 

 merveilleuse forme et le coloris le plus superbe 

 qu'on puisse imaginer ! 



Que mes lecteurs en jugent : Grappe de trois 

 fleurs, celles-ci de belle dimension, labelle énorme 

 pourpre foncé à la base, jaune crème au centre, 

 abricot au sommet, les ailes aussi foncées que la 

 base; les segments très larges et presque aussi 

 pourpre que le labelle !! (reçu de M. le Dr F.). 



40 Cattleya Trianae bella. — Belle forme, 

 fleurs entièrement blanches, labelle marqué à la 

 base d'une tache carmin vif, grande comme une 

 pièce de cinquante centimes! (reçu de M. G. 

 V. V...). 



ENCORE BEAUCOUP DE LETTRES NON 

 SIGNÉES, cette quinzaine ! Voir ce que je disais 

 à leur sujet dans le dernier numéro. 



UN ABONNE DEVOUE me consulte sur une 

 affection des yeux (les siens, pas ceux de ses 

 Cattleya) assez grave et qu'il attribue à l'humidité 

 de ses serres. Ce n'est pas la première fois que 

 l'on me prend pour un médecin (oh non!), mais 

 jamais je n'ai entendu attribuer a pareille cause 

 une affection de ce genre. 



Le Journal des Orchidées n'est jamais en 

 peine ! Il a parmi ses fidèles abonnés une cinquan- 

 taine de docteurs. J'espère bien qu'il se trouvera 

 parmi ces savants praticiens un oculiste qui 

 voudra bien m'aider à donner à cet « abonné 

 dévoué » une consultation gratuite... et obligatoire. 

 Puis-je refuser quelque chose à mes abonnés? 



EXPOSITION INTERNATIONALE DE 

 CHARLEROI. — Nous avons reçu le règlement 



de l'Exposition Internationale qui s'ouvrira à 

 Charleroi d'avril à octobre prochains. 



Rappelons que Charleroi est un des centres 

 industriels les plus considérables de la Belgique. 

 Nos compatriotes ont tout intérêt à y faire con- 

 naître leurs produits. 



On aura des renseignements complets en 

 s'adressant à l'Hôtel de ville à Charleroi ou à 

 la Direction, 21, rue du Laboratoire. 



J'AI ETE TOUT SURPRIS de trouver dans 

 la description du Catasetum Luciani parue, sous 

 la signature de M. Cogniaux, dans le dernier 

 numéro de ce journal, quelques membres de 

 phrases trop personnellement laudatifs à mon 

 égard. Malheureusement, étant très occupé, je 

 n'avais pas revu cette partie du journal... 



Mes amis, mes lecteurs qui me connaissent, 

 ont bien dû s'apercevoir qu'il y avait là quelque 

 chose d'anormal : j'étais aussi indiqué comme 

 Ylieureux introducteur de cette merveilleuse Or- 

 chidée alors que, dans le numéro précédent du 

 Journal des Orchidées et dans une note parue à 

 la fin de la double livraison spéciale des Cata- 

 setum, j'en revendiquais tout l'honneur pour leur 

 véritable introducteur : mon vénérable père. 



Mon cher collaborateur, M. Cogniaux, voudra 

 bien voir dans cette rectification qui s'imposait 

 l'expression d'un sentiment trop naturel pour ne 

 pas être compris facilement. 



Je devais aussi cette explication à mes amis, 

 ainsi qu'à mes lecteurs et chers abonnés. 



DICTIONNAIRE PRATIQUE D'HORTI- 

 CULTURE ET DE JARDINAGE, de Nichol- 

 son, traduit et adapté par S. Mottet (O. Doin, 

 éditeur, Paris). Le 34 e fascicule de ce remar- 

 quable ouvrage vient de paraître et se termine au 

 mot Laitue. Parmi les sujets traités dans ce fas- 

 cicule et intéressant spécialement les Orchido- 

 philes, mentionnons l'article Laelia, qui occupe 

 huit pages et est accompagné de gravures ; cet 

 article comprend les hybrides récents, ainsi que 

 les Laeliocattleya. 



R. DE C. — Ces poussières mélangées au com- 

 post sont tout simplement des débris de bois, qui 

 proviennent sans aucun doute de la tablette sur 

 laquelle on a haché le sphagnum et les fibres de 

 polypode. Lorsque ce travail est effectué sur un 

 bois un peu tendre ou qu'on ne prend pas les pré- 

 cautions voulues, le bois est entamé et forme une 

 espèce de sciure qui se mélange au compost. 



La présence de cette sciure ne peut que favo- 

 riser le développement de moisissures et de cham- 

 pignons. Il est facile de l'éviter moyennant les 

 précautions suivantes : 



i° Travailler sur un bois dur; 



2° Changer de place de temps en temps, car 



